Indice Corporativo

Notcias te tecnología, política, estilo de vida, economía y finanzas.

Tumblr ↗

Etiqueta: TLCAN

  • Se agota tiempo para quejas en el T-MEC

    Por: Agustín Vargas

    • Vigente aún transición para reclamos
    • Límite a beneficios
    • Deuda pública supera la de 2018
    • Inicia carrera alcista del 2023

    Al entrar en vigor el Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el 1 de julio de 2020, se abrogó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte; sin embargo, el plazo para someter reclamaciones a arbitraje bajo la protección del TLCAN expira tres años después de la terminación del primer tratado.

    De ahí que los inversionistas que tengan alguna reclamación en el marco del T-MEC deben estar listos para presentar su notificación de intención de someter sus reclamaciones a arbitraje antes del 30 de marzo de 2023.

    Es por ello que quienes tienen o tenían un posible reclamo en contra de México como Estado receptor de una inversión, debieron tomar algunas medidas antes someter sus reclamaciones a arbitraje, por ejemplo:

    Después de que haber transcurrido seis meses desde los acontecimientos que dieron lugar a una reclamación; debieron intentar resolver el reclamo a través de consultas o negociaciones con el gobierno mexicano a más tardar el 30 de enero de 2023; los inversionistas deben entregar la notificación por escrito de su intención de someter una reclamación a arbitraje al menos 90 días antes de que se presentar la reclamación, es decir, a más tardar el 30 de marzo de 2023.

    Sin embargo, según sostienen especialistas, no todo está perdido, pues aquellos que no tienen una reclamación a la fecha, deben de pensar en el treaty shopping para buscar un tratado que proteja sus inversiones.

    El treaty shopping es un mecanismo de abuso de los convenios o tratados, consistente en que un residente de un tercer país mediante una operación internacional que involucre la participación de una persona residente en uno de los dos Estados contratantes del Convenio disfrute de forma indirecta de las ventajas o beneficios derivados de la aplicación de las disposiciones del mismo, a lo cual no habría tenido derecho de efectuar alguna operación de forma directa.

    Este tipo de acciones implican reorganizaciones o reestructuraciones corporativas de alta complejidad para calificar como nacional de un Estado que tenga celebrado un Acuerdo de Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) con México; procedimientos que requieren del más alto nivel de asesoría.

    Jair Bravo, Socio Director de Bravo Abogados, es especialista en temas comerciales internacionales y nos explica que el no optar por este tipo de protección puede atraer situaciones adversas a los inversionistas extranjeros e incluso nacionales en México. “Se cuenta todavía con un plazo razonable para analizar la mejor jurisdicción, diseñar e implementar este tipo de planeación”, comentó.

    Limite a beneficios

    Tanto el TLCAN como el T-MEC contienen disposiciones que protegen los derechos de los inversionistas de una parte contratante que invierte en el territorio de los otros inversionistas contratantes, explicó el abogado.

    El T-MEC es un tratado de nueva generación que limita beneficios en materia de protección a la inversión extranjera. Sin embargo, México tiene celebrados 12 tratados de libre comercio con 46 países y 32 Acuerdos para la Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIS), muchos de los cuales son tratados de vieja generación que protegen en mayor medida a la inversión extranjera en México.

    Entre las industrias más afectadas se encuentran las de tecnologías de la Información, comunicaciones, energía, fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos, automotriz, alimentos, siderúrgica, metalúrgica, química, gases industriales, papeleras, petroquímica, petróleo y gas, farmacéutica, salud, tabaco, minería, transporte, textil, entretenimiento y construcción.

    Deuda pública supera la de 2018

    Como es natural en las circunstancias actuales, con derroche de recursos públicos para solventar ocurrencias y caprichos gubernamentales con claros objetivos político-electorales,  el costo del servicio de la deuda se elevó fuertemente en el 2022. Superó en 10% su nivel del 2021 y representó el 2.9% del PIB, su mayor porcentaje desde el año 2000. 

    Como resultado final de las finanzas gubernamentales, al cierre del 2022 la deuda pública (medida como el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público) ascendió a 14 billones 092 mil millones de pesos, lo que significó aumentos de 987 mil millones de pesos respecto a 2021 y de 3 mil 540 millones respecto a 2018. Estos incrementos son significativos, pues equivalen respectivamente a 3.4 y 12.4 puntos porcentuales del PIB de 2022.

    La evolución del saldo de la deuda neta total del gobierno federal, que incluye la deuda interna y la externa en la administración de la 4T es más que preocupante y, sobre todo, engañosa. De acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda, al 30 de noviembre de 2018, es decir, cuando concluyó la administración anterior, el saldo era de 389 mil 512 millones de dólares.

    Al 30 de noviembre de 2022, el saldo de la deuda neta total fue de 570 mil 942 millones de dólares. Es decir, en estos cuatro años de gobierno del señor López  Obrador se han agregado otros 181 mil 430 millones de dólares al saldo de la deuda neta total, casi la mitad del saldo que se registraba al momento en el que el inquilino de Palacio Nacional asumiera el cargo de presidente de México.

    Inicia carrera alcista del 2023

    Los participantes de la más reciente Encuesta Citibanamex de Expectativas (ECE) anticiparon que el siguiente movimiento en la tasa de interés objetivo del Banco de México será de un alza de 25 puntos base este mes. Las proyecciones medianas para la tasa de política monetaria al cierre de año se mantuvieron sin cambios en 10.50% y 8.25% para 2023 y 2024, respectivamente.

    Respecto a las estimaciones de inflación general anual para el cierre de 2023,  aumentaron a 5.15% desde 5.10% hace quince días, mientras que para la inflación subyacente crecieron a 5.04% desde 5.00% anteriormente.

    Las proyecciones para la inflación general al cierre de 2024 permanecieron en 4.00% (sin cambios respecto a la quincena anterior), mientras que para la inflación subyacente aumentaron a 3.95% desde 3.90% previamente. La expectativa mediana para la tasa de inflación anual promedio en 2025-2029 se mantuvo sin cambios en 3.70%.

  • Corporativo

    megacable slide

    Rogelio Varela-

    Televisa presentó una oferta de fusión con Megacable para ampliar la competencia en las telecomunicaciones.

    Dudas sobre Megacable   

    En un entorno cada vez más complicado para las empresas de telecomunicaciones Megacable decide competir solo, aunque no ofreció detalles a los inversionistas sobre su estrategia de crecimiento.

    Como sabe las empresas que cotizan en el mercado bursátil están obligadas a transparentar sus decisiones ante un evento relevante.

    Por ello resultó extraño que en un comunicado simple y sin dar más detalles, Francisco J Bours, presidente del Consejo de Megacable, decidiera rechazar la oferta de fusión de Televisa.

    Se trataba de una operación que además del incentivo económica dejó sobre la mesa que Megacable conservaría el control operativo y su nombre.
    Lo cierto es que, ante un escenario económico complejo para las empresas, y en especial para la competencia en las telecomunicaciones el mercado no veía con malos ojos la premisa de establecer alianzas ó sinergias para mantenerse a flote, competir o incluso despegar, de ahí que cuesta trabajo entender las razones que llevaron a Megacable a rechazar el acuerdo con la empresa que preside Emilio Azcárraga Jean.
    Son muchas las bondades del eventual acuerdo: se crearía una empresa en donde Televisa tendría el 55 por ciento de participación y Megacable el 45 por ciento con lo que alcanzarían 11 millones de suscriptores. Anote además que los inversionistas de Megacable tendrían derecho a un dividendo especial en efectivo por aproximadamente 14.8 mil millones de pesos.
    El planteamiento era robusto de cara a convertirse en verdaderos competidores del empresario Carlos Slim que, durante décadas ha dominado y monopolizado el sector de las telecomunicaciones, y además ha trascendido que estaría a punto de poder ofrecer servicios de TV de paga al cobijo de la 4T.

    Se trata, sin duda, de tomar decisiones para vivir o morir pronto, y donde parece que Megacable está optando por un futuro francamente incierto.

    La ruta del dinero

    Está por cumplirse un año desde que el gobierno federal decidió darles otro uso a los terrenos de Calica en Playa del Carmen, no obstante, de que existe desde el 2018 un arbitraje internacional en el marco del TLCAN. La estrategia con la que algunos miembros del gabinete convencieron al presidente Andrés Manuel López Obrador para adueñarse de esos terrenos, y utilizarlos para el traslado del material del Tren Maya y la construcción de hoteles ecoturísticos, se entrampó desde el momento en que le clausuraron las instalaciones en mayo pasado. De aquel momento a la fecha el tribunal ha continuado con el litigio e incluso recomendó a México no hablar públicamente del conflicto. Ante tal recomendación en su lugar han movilizado a grupos locales para tratar de interponer, sin mayor éxito, una demanda colectiva en contra de la empresa, así como una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

  • Corporativo – Caxxor amplia fronteras

    Por Rogelio Varela

    Le comentaba que en estos años de TLCAN los empresarios mexicanos ya le han perdido el miedo a buscar nuevos mercados lo que les ha permitido diversificar los riesgos.

    Ya no sólo son los Cemex, Bimbo, Gruma y Femsa los que han ampliado sus negocios fuera del país, también firmas de ingeniería como Caxxor Group.

    La nota es que Caxxor Group acaba de anunciar su incursión en Europa del Este con una inversión inicial por 500 millones de pesos para desarrollar obras de infraestructura.

    Caxxor que dirige Carlos Ortiz desarrolla una gira de trabajo por Letonia con la intención de revisar algunos proyectos de infraestructura, concretamente ferrocarriles de pasajeros.

    Como sabe Caxxor tiene en su parte financiera al fondo neoyorquino National Standard Finance y la idea de incursionar en tierras europeas es buscar ampliar de paso el comercio exterior con esa región y la venta de servicios de ingeniería.

    Ahora ejecutivos de Caxxor liderados por Marco Espinosa, director de Inversiones realiza una gira por Europa del Este para analizar otras posibilidades de inversión en rubros como infraestructura.

    Y bueno, como es público Caxxor es una de las empresas mexicanas que  en semanas anteriores se subió al Plan Nacional de Infraestructura anunciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador con una proyecto para poner un recinto logístico en Puerto

    La ruta del dinero

    Crédito Real que lleva Ángel Romanos, mantiene su filosofía de llevar servicios financieros a la población desatendida por la banca tradicional. Por lo pronto reportó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que dirige José Oriol Bosch un incremento en su cartera de 29.3 por ciento, en comparación con el mismo periodo del año pasado, para llegar a un total de 47 mil millones de pesos. Lo anterior, sumado a un índice de cartera vencida de 1.3%, uno de los más bajos en todo el sector. Asimismo, informó de una utilidad neta, ajustada por efectos no recurrentes, de 570 millones de pesos. Destacando que, de los cinco productos de su catálogo, el préstamo vía nómina a empleados del gobierno sigue siendo el producto estrella, pero sorprende el avance en su crédito a los pequeños negocios, toda vez que le representa hoy en día casi el 16% de la originación de su cartera, es decir, unos 7 mil 500 millones de pesos aproximadamente, siendo la apuesta para su expansión fuera de México…. Una firma de TI que acaba de desembarcar en nuestro país es Teamcore. Se trata de una firma de tecnología que basa su negocio en la inteligencia artificial y el Big Data y que busca apoyar a cadenas de supermercados y marcas para mejorar sus días de inventario, y a diferencia de otras soluciones tecnológicas la empresa que dirige Francisco Martínez arroja alertas y tendencias sobre la rotación de inventarios, además que genera reportes y planes de acción para el personal que decide la colocación de productos en los anaqueles de los supermercados lo que ha logrado bajar a la mitad las pérdidas y mejorar la disponibilidad de productos.   

  • Inicia XXXIII Convención Internacional de Minería

    mineria slide

    ● Invertirían 26 mil 400 millones de dólares las empresas mineras en seis años

    ● Podrían generarse 324 mil empleos adicionales en el sector

    ● Se mantendrá como uno de los principales motores de la economía nacional

    ● Analizarán desafíos y situación actual de la industria, durante la Trigésima Tercera Convención Internacional de Minería

     

    De darse las condiciones adecuadas, las empresas mineras del país tienen potencial para invertir 26 mil 400 millones de dólares en los próximos seis años, lo que permitiría generar 50 mil empleos directos y 274 mil plazas indirectas adicionales, se generarían importantes beneficios sociales y el sector se mantendría como de los principales motores de la economía nacional.

    Empresarios, funcionarios y especialistas de México y de otros países analizarán la situación actual, las perspectivas y los principales desafíos por superar en la industria minera, durante la Trigésima Tercera Convención Internacional de Minería, que se realizará del 22 al 25 de octubre en el puerto de Acapulco, Guerrero.

    Cifras de la industria indican que derivado de nuevas operaciones, las empresas pagarían impuestos adicionales por 23 mil 500 millones de pesos a los que actualmente cubren.

    La industria extractiva es uno de los sectores productivos con mayor aportación fiscal, ya que tan sólo por Impuesto Sobre la Renta pagó 46 mil 159 millones de pesos el año pasado, de los cuales la minería de los rubros metálicos y no metálicos aportó 74 por ciento del total, con 33 mil 977 millones de pesos.

    La Convención es considerada como uno de los eventos mineros más importantes de América Latina y se realizará en las instalaciones de Mundo Imperial, con la asistencia de 12 mil asistentes.

    La convención, que tiene el lema “Minería, Sector Clave en el Desarrollo Sustentable de México”, es organizado por la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM), en coordinación con la Cámara Minera de México (CAMIMEX).

    De manera paralela, se efectuará una magna exposición de maquinaria, equipo y servicios con aproximadamente 400 empresas en más de 23 mil metros cuadrados, en la que participará prácticamente toda la proveeduría de la industria minera, presentando sus novedades para mejorar la operación de las empresas.

    Entre las conferencias técnicas, destacan la que se encuentra a cargo de Fernando Alanís Ortega, presidente de la Cámara Minera de México, (CAMIMEX), relacionada con los Retos de la Minería en México y el programa de conferencias de la Subsecretaria de Minería de la Secretaría de Economía, a cargo de Francisco Quiroga Fernández, enfocado sobre La Nueva Minería Mexicana: Desarrollo Responsable y Sostenible, entre otras.

    Entre otros temas importantes que se analizarán, se encuentran: La Economía Global en un Punto de Inflexión: Desafíos y Oportunidades 2020-2022, a cargo de Sebastián Edwards, economista de la Universidad de California-Los Ángeles; Educación y Sector Productivo: Hacia una Práctica Pedagógica de Responsabilidad Social, de Luis Alberto Fierro, rector de la Universidad Autónoma de Chihuahua, y La Nueva Minería Mexicana y la Inversión Extranjera-Extortionomics y Certidumbre, que impartirá el economista consultor y ex negociador del TLCAN, Luis de la Calle.

    La convención se efectúa cada dos años, la última se realizó en Guadalajara en 2017, con una concurrencia de más 12 mil asistentes, y representantes de países como Australia, Canadá. Chile, China, Ecuador, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Perú y Reino Unido, entre otros.

  • Riesgos y Oportunidades: Relación comercial México-China

    Por Moisés García, Especialista en Comercio Exterior de Thomson Reuters

    Actualmente, México cuenta con 13 Tratados de Libre Comercio, los cuales le dan acceso a más de 50 países. El primer tratado firmado fue el TLCAN hace 25 años; sin embargo, la mayoría de los tratados restantes tienen más de 15 años de vida.

    El fácil acceso que el mercado americano tiene por su geografía, poder adquisitivo, y similitudes en los hábitos de consumo de la sociedad con las nuestras, hacen que la relación con Estados Unidos le dé a México cierta estabilidad en temas macroeconómicos. Hoy en día México envía casi el 80% de sus exportaciones a Estados Unidos, y aun teniendo acceso a una gran variedad de mercados gracias a estos tratados, la estadística no ha cambiado

    Esta relación le ha dado a México cierta estabilidad en temas macroeconómicos. De hecho, la relación se hizo más fuerte debido a la guerra comercial con China; ya que, aunque a nivel global ha provocado una desaceleración en el comercio, para México ha significado que las empresas americanas reemplacen los eslabones chinos en sus cadenas de suministros por empresas mexicanas, lo cual ha provocado un incremento en las exportaciones por 28 Billones de USD en general y que México ya sea el primer socio comercial de Estados Unidos.

    Sin embargo, la estabilidad proporcionada se ha ido tambaleando en los últimos años.

    Con la reciente amenaza de Estados Unidos de abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte; y el ultimátum que el presidente Trump dio a México para reducir el número de migrantes que ingresaban a su país con la imposición de aranceles del 5% (gradual hasta el 25%) a todas las importaciones mexicanas.

    Las reacciones a esta última amenaza fueron dos: la primera es la ya conocida negociación liderada por el canciller Marcelo Ebrard, donde se llegó al acuerdo de migración sobre el cual ya tanto se ha hablado; y la segunda, que ha pasado un poco desapercibida ha sido el guiño que le dio México a China durante el reciente seminario de Promoción de Inversión México-China organizado por el Consejo Mexicano de Comercio Exterior (COMCE).

    En la reunión, Luz María de la Mora, subsecretaria de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía comentó: “Sabemos que, con China, México puede ser más fuerte. Y con México, China puede ser un país más fuerte”; destacando además las ventajas que México tiene como país para hacer negocios.

    China representa – aun sin un tratado de libre Comercio de por medio – el segundo socio comercial de México (siendo el tercer principal destino de las exportaciones y el segundo origen de las importaciones mexicanas) con un intercambio de más de 60 Billones de USD. El tema de inversión, sin embargo, es un punto débil en esta relación, pues la Inversión China en México es casi nula.

    Sin duda, esto cambiaría si México propusiera un tratado de Libre Comercio con el gigante asiático.  Ante ello nos preguntamos: ¿Cuáles serían las principales oportunidades y los riesgos que se enfrentaría si México toma este camino? 

    Según la subsecretaria de Comercio Exterior, Luz María de la Mora, entre las principales oportunidades para nuestro país está explorar la amplia plataforma exportadora de manufactura, productos agropecuarios y recursos naturales, entre otros. Como podemos ver, el potencial es enorme, ya que México representa solo 1.6% del total de las exportaciones chinas.

    Además, también habría oportunidad de intensificar las exportaciones mexicanas. China es el cuarto destino de las exportaciones de México a nivel mundial y el segundo proveedor de importaciones, al representar 17.6% de lo adquirido en territorio nacional.

    El principal riesgo, al menos en el futuro cercano, sería que prácticamente se le estaría cerrando la puerta a nuestro vecino del norte y seguramente echaría para atrás la firma del TMEC.

    Además, tendrían que pasar varios años para que el comercio entre los 2 países se estabilice – crear relaciones comerciales, abrir rutas logísticas, etc. -, los productos tendrían que ser “tropicalizados” para ser exportados a dicho país y se tendría que asumir grandes riesgos (enfrentando la lejanía geográfica y las diferencias en los intereses y hábitos de consumo del mercado chino).

    Ante el panorama actual, podría ser un camino muy costoso para México, pues tiene el riesgo de caer en una larga recesión.

    Sin embargo, aun si México decide no explorar la opción de estrechar su relación con China, la incertidumbre no dejaría de estar presente si se continúa con la gran 

    dependencia que se tiene con Estados Unidos ya que, a pesar del “logro” temporal para evitar la imposición de aranceles; México vive un miedo constante ante las amenazas que no paran por parte del presidente Trump; alejando con ellas toda posibilidad de inversión en México por parte de algunas empresas americanas.

    Lo cierto es que, independientemente del socio comercial, los cambios en el panorama político y económico mundial son constantes e impactan directamente la operación y rentabilidad de las corporaciones que protagonizan el escenario del comercio internacional. Aquellas empresas que cuenten con las herramientas necesarias para tomar decisiones con agilidad serán las que mejor navegarán en este ambiente, y sin información de calidad y tecnología, eso será imposible. Así que, si pudiera dar un consejo a los CEO’s y líderes de comercio exterior de grandes empresas, les diría: aumentar su conocimiento sobre los diferentes tratados de libre comercio que México tiene firmados, diversificar mercados destino, automatizar procesos y cálculos de importación, exportación y regímenes especiales y garantizar el 100% del compliance ya que serán condiciones básicas para convertir efectivamente estos desafíos en oportunidades de negocios.

     

  • Asuntos migratorios no deben contaminar la relación comercial: CCE

    El Consejo Coordinador Empresarial considera que la posición expresada por el Presidente de los Estados Unidos, de aplicar aranceles a los productos mexicanos, resultaría violatoria
    del Tratado de Libre Comercio de América del Norte vigente, y de las reglas de la Organización Mundial del Comercio.

    No existe justificación para la posible aplicación de dichos aranceles, que causarían daños a exportadores mexicanos, pero también a consumidores y productores estadounidenses. Los asuntos migratorios no deben contaminar y perjudicar la estrecha relación comercial que existe entre ambos países, y que siempre ha sido fuente de enormes beneficios para los trabajadores, consumidores, ciudadanos y empresarios de México y Estados Unidos.
    Este anuncio resulta también incongruente con la productiva colaboración establecida entre
    ambos países en el ámbito comercial para la ratificación del T-MEC, que se materializó el día de hoy en la presentación del acuerdo comercial ante los poderes legislativos para su
    aprobación.
    Confiamos en que pueda prevalecer el diálogo, y que se construyan soluciones conjuntas a los problemas comunes, como la migración, sin dañar el futuro de desarrollo y prosperidad compartida que siempre buscamos alcanzar.

  • Corporativo – El dilema de la caña

    Por Rogelio Varela

    Como cada sexenio el panorama para los productores de caña de azúcar se ensombrece.

    Aunque en la administración que recién inicia se ha dispuesto otorgar un apoyo a cada productor de caña de 7 mil 300 pesos al año que estarían recibiendo entre mayo y junio, ni de lejos resuelve su problemática, a decir de Carlos Blackaller Ayala, presidente de la Unión Nacional de Cañeros.

    Según Blackaller se requiere que el futuro de la caña de azúcar sea resultado del trabajo coordinado de varias secretarias pensando en la sustentabilidad.

    Por lo pronto, el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Víctor Villalobos Arámbula se ha reunido con productores e industriales de la cadena productiva de la caña de azúcar con el objetivo de instrumentar un plan de trabajo para tratar de cambiar las condiciones de vida de unos 170 mil productores de caña que como le digo recibirán un apoyo económico para compensar sus ingresos.

    Como le digo es un tema complejo porque de estrada se estima que México tiene al año excedentes de azúcar por más de 1.5 millones de toneladas donde Estados Unidos absorbe sólo 780 mil toneladas a partir de un estira y aflija con todo y TLCAN no se ha podido acordar un mercado regional de edulcorantes donde también participa la alta fructosa con 1.6 millones de toneladas en nuestro mercado.

    Será a fines de este año cuando México y Estados Unidos estén en condiciones se sentarse a negociar un acuerdo azucarero, pero el balde de agua helada que recibieron los productores de jitomate y la tímida postura de la secretaria de Economía Graciela Márquez no abren espacios para algo bueno al otro lado del río Bravo.

    En el ámbito local se debe fijar un precio para la caña para la siguiente zafra donde la intención de los agricultores es conseguir un mejor precio, pero los industriales no tienen un gran margen para negociar.

    Añada que con los problemas de obesidad del mexicano se ha satanizado el consumo de refrescos y alimentos con alto contenido calórico, amén que desde el Congreso el diputado Alfonso Ramírez Cuellar ha amagado con poner más impuestos a refrescos y comida chatarra a partir del 2020.

    Y bueno, la secretaria de Energia de Rocio Nahle García tampoco le ha querido entrar al tema ya que se optó por una refinería tradicional en Dos Bocas, Tabasco en vez de incorporar la producción de etanol para oxigenar las gasolinas que produce Pemex.

    La ruta del dinero

    A propósito de agronegocios, Coca-Cola México que preside Galya Molinas acaba de inaugurar la planta de Jugos del Valle-Santa Clara, ubicada en Lagos de Moreno, Jalisco. La factoría generará 3 mil 700 empleos al alcanzar su máximo de operación y de momento inicia con 4.5 millones de litros mensuales de leche blanca, lechitas saborizadas y néctares. La intención del gigante de las bebidas es fortalecer al sector agropecuario a través de la coordinación de esfuerzos entre sociedad, gobierno y empresa. La nueva planta implicó una inversión de 2 mil millones de pesos y fortalece el compromiso de la Industria Mexicana de Coca-Cola (IMCC) con México, a lo que se suma otra planta en Pachuca, Hidalgo, donde también elabora lácteos, jugos y néctares.

  • Banxico mantiene sin cambio tasa de referencia: Reporte Banorte

    – La Junta de Gobierno de Banxico decidió mantener la tasa de referencia sin cambios en 7.75%

    – Es importante mencionar que la decisión no fue unánime, con un miembro votando a favor de un alza de 25pb

    – En nuestra opinión, el comunicado sugiere que la autoridad monetaria podría incrementar su tasa de referencia en 25pb para dejarla en 8% antes de finalizar el año

    – Esta expectativa se basa en nuestra perspectiva de que la inflación continuará superando los pronósticos del banco central, cerrando 2018 en 4.8%, mientras que el tipo de cambio permanecerá muy volátil en un entorno global altamente complejo

    – El análisis lingüístico del comunicado muestra la mejoría en el escenario para el crecimiento, con un menor peso de las palabras “riesgos” e “incertidumbre” respecto al comunicado anterior, mientras que las palabras “Canadá” y “acuerdo” aparecen con referencia al fin de la renegociación del TLCAN. Sin embargo, el peso relativo de “inflación” aumentó en el total del comunicado

    – Reacción del mercado negativa a la decisión de Banxico de mantener sin cambios su tasa con un comunicadohawkish, sugiriendo condiciones favorables para nuestras recomendaciones en el Udibono Jun’22 y compra de dólares en bajas

     

    En línea con lo esperado, Banxico mantuvo la tasa de referencia sin cambios, aunque en una decisión dividida. El banco central anunció su decisión de mantener la tasa de referencia sin cambios en 7.75%, en línea con nuestras expectativas y las del mercado. Como hemos venido mencionado en nuestras publicaciones,c consideramos que esta fue una decisión complicada para el banco central, lo que se reflejó en el hecho de que un miembro votó a favor de un incremento.

    Adicionalmente, ahora pensamos que Banxico está listo para incrementar la tasa de referencia una vez más en 25pb para ubicarla en 8% antes de finalizar el año, para después mantenerla sin cambios durante el 1S19.

    Tono más hawkish sobre la inflación en un entorno externo altamente incierto.
    Percibimos un tono más hawkish en el comunicado, con la autoridad monetaria
    preocupada por la alta incertidumbre en el panorama global y un balance de
    riesgos negativo para la inflación, a pesar del fin de la renegociación del TLCAN (ahora USMCA). Consideramos que esto último ayudará a reducir la incertidumbre en el tipo de cambio y las perspectivas de crecimiento. No obstante, Banxico considera que el balance de riesgos para la inflación mantiene un sesgo al alza, debido a: “…mayores presiones en los precios de los energéticos, como lo muestran las cotizaciones a futuro para algunos de estos; que se presente un escalamiento de medidas proteccionistas a nivel global que afecten a la inflación; y un gasto público mayor al anticipado…”. Adicionalmente, menciona riesgos de un impacto en la inflación si las negociaciones salariales no son consistentes con las ganancias en
    productividad, además de un potencial traspaso a otros precios de la presión
    “temporal” en los precios de energéticos.
    Nuestra expectativa de inflación argumentaba favor de un alza más en la tasa de referencia antes del cierre del año. Recientemente revisamos nuestro estimado de inflación en 2018 de 4.3% a 4.8% anual, por encima del consenso de 4.5%, de acuerdo a la última encuesta de Banxico. Esta revisión se explicó en gran parte por incremento en nuestras expectativas de los precios de energéticos así como por posibles presiones en el peso mexicano en el corto plazo, lo que podría retrasar el ritmo de convergencia de la inflación al objetivo. En este sentido, esperamos un alza más de 25pb en la tasa de referencia a 8% en 2018, considerando también que nuestros pronósticos se ubican por encima de los del banco central de acuerdo al último Informe Trimestral, como se muestra en la tabla de abajo.

  • Un invitado incómodo

    Trumpmedios slide

    Por Miguel Tirado Rasso

    Justo cuando se ha mencionado la posibilidad de que el controversial presidente de los EUA, Donald Trump, asista como invitado a la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador como Presidente de la República, el próximo primero de diciembre, nos encontramos con algunas notas periodísticas que obligan a considerar lo delicado de esta eventual visita.

    Por una parte, y con motivo de la aprobación, por parte del Senado norteamericano, del proyecto de presupuesto presentado el fin de semana pasado, en el que no se incluyeron recursos suficientes para la construcción del muro en la frontera con nuestro país, el magnate inmobiliario tronó contra los congresistas de su país, calificando de ridículo dicho presupuesto.

    A través de su favorito medio de comunicación, el mandatario estadounidense tuiteó “¿Quiero saber dónde está el dinero para la seguridad fronteriza y el muro en este ridículo proyecto de presupuesto…? Los demócratas están obstruyendo la aplicación de la Ley de Seguridad Fronteriza. Los republicanos deben, finalmente, ponerse duros.”

    Esta historia se repite, pues ya en el mes de marzo pasado, el presidente Trump también había estallado contra los legisladores por la misma razón, cuando de los 25 mil millones de dólares solicitados para la construcción de su muro, el Senado apenas le habría autorizado mil seiscientos millones, lo que lo enfureció amenazando con vetar el presupuesto, que, finalmente, firmó, a regañadientes, después de calificar al muro como una necesidad desesperada para su defensa nacional.

    En los ambos casos, el enojo del mandatario obedeció a la actitud del Senado que, hasta la fecha, se ha resistido a considerar, en los proyectos de presupuesto presentados para financiar el gasto del gobierno federal, los fondos solicitados por el neoyorquino para la construcción de su muro. Ni el de marzo pasado, aprobado para financiar al gobierno por un período de seis meses que vence, precisamente, el próximo 30 de septiembre ni en el de ahora, elaborado para resolver el gasto federal, hasta el 7 de diciembre, se consideraron recursos para su caprichoso muro. A este último presupuesto también amenazó vetar, aunque ante la inminencia de las elecciones de noviembre, no le queda más remedio que firmarlo, para no generar una inoportuna crisis de gobierno por falta de presupuesto que, sin duda, perjudicaría a su partido en las urnas.

    Habría que recordar que, durante su campaña presidencial, uno de los temas que manejó con mayor insistencia y que le redituaron apoyo de sus electores, fue precisamente el de la construcción de un muro fronterizo con México, que sería pagado por nuestro país, por el peligro que, según él, representa su vecino sureño para la defensa nacional norteamericana por “la inmigración ilegal y el tráfico de drogas a través de la frontera.” Una promesa de campaña que no ha podido cumplir, pero que a la menor provocación la incluye en su discurso, como hace un par de días lo hiciera en su discurso ante la ONU.

    Con la excepción de que últimamente no ha insistido en que México deberá pagar la construcción de su muro, su posición respecto a que somos una amenaza para su país, no ha cambiado y con la cercanía de las elecciones intermedias, es muy probable que endurezca su discurso para sumar electores para su partido y, de nueva cuenta, haga referencia a su “peligroso” vecino del sur, como lo hizo durante su campaña electoral.
    Por lo pronto, hay trabajos en la frontera entre El Paso, Texas y Cd. Juárez, Chihuahua, según declaración del jefe de la Patrulla Fronteriza del sector de El Paso. Se construye un nuevo muro de cinco metros y medio de altura “para sustituir una vieja malla de alambre instalada hace más de 40 años,” en cumplimiento de una Orden Ejecutiva presidencial, lo que algunos manejan, de manera inexacta, pero con cierta intención, como el comienzo de la construcción del muro que prometió el mandatario.

    Los frecuentes gestos poco amistosos del poderoso mandatario, sus expresiones xenofóbicas y racistas y sus desplantes reñidos con las formas diplomáticas, difícilmente se pueden pasar por alto. Se entiende que, por nuestra vecindad y dependencia económica, habría que procurar llevar la relación con la primera potencia mundial en los mejores términos posibles, lo que en el caso particular constituye todo un reto.

    Efectivamente, por protocolo, su invitación es obligada; pero pienso que su presencia en el país despertaría inquietudes y no pocas manifestaciones anti yanquis de otros tiempos ya superados, que no resultarían muy agradables para el invitado. Así que, no habría sentimientos (hard feelings) ni debiera causar consternación si, debido a su muy cargada agenda, no llega a venir. Creo que todos quedaríamos más tranquilos.

  • Corporativo – Ingredion apoya al campo

     

    Por Rogelio Varela

    Aunque el TLCAN sigue viéndose como el gran motor de los negocios en Norteamérica existe un grupo de empresas estadounidenses que ven a México como plataforma para ampliar su mercado.

    Una de las firmas es Ingredion que comanda aquí Robert Ritchie y que sin hacer mucho ruido ya tiene 90 años en el país y genera ventas por más de mil millones de dólares.

    Ingredion esta prácticamente en todas las actividades de sector de alimentos y bebidas, y es además un promotor de la transformación del campo mexicano, y por supuesta de las empresas del sector alimentario que basan su éxito en la innovación, aunque sus productos también están en industrias como los bienes de cuidado personal, plástico, envases e incluso sus sustancias se utilizan en la fabricación de tablaroca para la construcción.

    La base de Ingredion México está en Guadalajara, pero esta semana tendrá mayor visibilidad a partir de la edición 11 del Food Summit en el Centro Banamex que como cada año será escaparate para la presentación de sus investigaciones en materia de ingredientes e insumos para los alimentos.

    La firma que comanda Rirchie es el principal productor de alta fructosa en nuestro país con su planta en Guadalajara, y donde la nota es que la totalidad del maíz amarillo que utiliza para la elaboración de ese jarabe se obtiene de Jalisco donde es líder en la agricultura por contrato, de ahí que está dispuesta a invertir con ó sin TLCAN.

    Ingredion es un aliado de empresas de todos tamaños en el negocio de alimentos y bebidas que ya mueve al año 173 mil millones de dólares en nuestro país, y dentro de sus innovaciones recientes figura la tecnología para producir un yogourt griego sin grasa.

    Pero como le digo, Ingredion quiere apoyar al gobierno en puerta para ampliar la productividad en el campo a partir de la investigación, y donde considera factible replicar el modelo seguido en Jalisco para el maíz amarillo en otros estados, en el entendido que esa variedad de la gramínea es la que tiene mayor uso industrial ya que el maíz blanco tiene su demanda en la elaboración de tortillas.

    En otras palabras, Ingredion no ve con malos ojos el planteamiento de Andrés Manuel López Obrador de reducir la dependencia del exterior en ciertos productos como el maíz amarillo y otros granos básicos.

    La ruta del dinero
    Ayer estuvo en San Lázaro el titular de Sedesol, Eviel Pérez Magaña quien hizo un balance de las políticas públicas para combatir la pobreza y que será el punto de partida para la próxima administración. De las cifras presentadas destaca que en el sexenio que agoniza y a partir de las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) se estima que 2.2 millones de mexicanos dejaron atrás la pobreza extrema y en la mitrad del país se redujeron las carencias sociales… Como un reconocimiento al avance que se ha logrado en materia de exportaciones de productos cárnicos México, representado por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), tuvo la distinción de ser convocado como la primer nación invitada a la feria “Meat Attraction 2018” en Madrid, España, con lo que se espera incrementar los negocios entre ambos países.

Accesibilidad