Notcias te tecnología, política, estilo de vida, economía y finanzas.

Tumblr ↗

Etiqueta: ley minera

  • Corporativo

    Rogelio Varela-

    Las acciones de Citi cayeron ayer 3 por ciento tras conocerse el desistimiento de Germán Larrea de comprar el negocio de banca minorista de Citibanamex.

    Todos pierden

    El intento fallido de Citi de vender su negocio de banca minorista en México además de varias lecciones deja muchos raspados.

    Ya le había comentado que a diferencia de los procesos seguidos en Asia y Europa, la venta de Citibanamex se vio envuelta en una serie de condicionantes que ahuyentaron a varios interesados, como el hecho que el banco se quedara en manos mexicanas.

    El caso es que luego de casi año y medio Citi que lleva Jane Fraser no encontró a un grupo mexicano que se quedara con su negocio de banca de consumo, por lo que todos pierden.

    Citi si bien anuncia que llevará a cabo una OPI en México y el extranjero para desprenderse de ese negocio, lo que también entraña riesgos sobre todo porque las acciones de los bancos no están en estos momentos entre las favoritas de los inversionistas, no existe una certeza del tiempo que puede llevar esa salida a bolsa, y mucho menos qué precio logrará.

    Citi además tendrá que meterle dinero a Citibanamex mientras ello ocurre dada la fuerte competencia que existe en la banca de consumo en nuestro país.

    Pero también pierde la 4T pues anticipando que la venta de Citibanamex podría rebasar los 7 mil 300 millones de dólares en Palacio Nacional ya se frotaban las manos pensando que la operación reportaría impuestos por unos 2 mil millones de dólares.

    Al optar Citi por la colocación de acciones entre el gran público inversionista el gobierno no verá ni un peso de impuestos, igual como ocurrió en el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León cuando Roberto Hernández vendió Banamex a Citi.

    Queda claro que el presidente Andrés Manuel López Obrador quería colgarse la medalla que Banamex regresara a manos mexicanas, y además a diferencia de sus antecesores lograría cobrar impuestos por esa operación.

    Y bueno, el que también pierde por supuesto es Germán Larrea Mota Velasco pues fracasa su intención de convertirse en banquero, amén que al contaminarse el proceso por la cancelación anticipada de una parte de concesión de Ferrosur y ni que decir con la nueva Ley Minera, hace que Grupo México se vea con recelo por los inversionistas.

    Pero sin duda el que más pierde con todo esto es México, pues confirma las dudas sobre el ambiente de negocios en el país por políticas toxicas que alejan la inversión, algo que seguramente se extenderá hasta que pasen las elecciones de 2024.   

    La ruta del dinero

    Nos comentan que las consecuencias de la visita que esta fin de semana realizó Claudia Sheinbaum Pardo a Coahuila podrían resultar muy positivas para la candidatura de Armando Guadiana Tijerina. Y es que la jefa de gobierno de la CDMX logro reunir muchos seguidores y sirvió para reiterar un mensaje de unidad al interior de Morena ante cualquier interés de grupo ó personal. Al parecer sus palabras calaron hondo en la tropa e incluso en las campañas que realiza en ese estado el PT y el Verde Ecologista por lo que se habla que los operadores en tierra del partido guinda estarían haciendo un llamado al voto útil en favor de Morena. Como sea Guadiana quiere cerrar fuerte su campaña con importantes mensajes en temas como seguridad, salud y educación entre otros…

  • PAN: Y los trapitos sucios del Niño Verde

    Por: José Antonio Chávez

    Con el arranque de las campañas políticas de las seis gubernaturas que se celebraran en junio para renovar gubernaturas,  también arrancan la guerra sucia que salpica todo lo que se mueve y ahora toco el turno a Quintana Roo.

    Allí, los panistas y perredistas que comanda Marko Cortés y Jesús Zambrano, dejaron ver que no le perdonarán a Jorge Emilio “El Niño Verde”, dueño del Partido Verde,  que haya ofendido a su candidata al gobierno de ese estado, Laura Fernández.

    Ahora que se aguante, que le van a ventilar las propiedades que goza en esa entidad que gobierna Carlos Joaquín de origen panista y perredista.

    Uno de los negocios que lo identifican los panistas es el Casino de reciente apertura en esta administración ubicado en La Isla, en la zona hotelera de Cancún, aunque lo niega, es un secreto a voces que lo identifican  estar atrás.

    Y qué decir del caso de la mujer extranjera búlgara, Galina Chankova que falleció al caer de su departamento en el piso 19 del complejo residencial  Emerald, en Cancún, cuando celebraban una fiesta el 2 de abril de 2011 y cuyo expediente fue resguardado por la administración pasada por los vínculos políticos que  mantenían con el Niño Verde.

    Esas ofensas que citan, son por un audio con la voz del Niño Verde que despotrica contra la candidata. Desde luego que hay mentadas de madre y más.

    Porque la agresión, bueno porque basta recordar que Laura Fernández llegó, primero como presidenta municipal de Puerto Morelos, y, en esta legislatura a la Cámara de Diputados en ambos por el Partido Verde, y decidió renunciar para irse de candidata a la alianza del PAN y PRD.

    Naturalmente que eso le dolió  a Jorge Emilio y por lógica se entiende que  en  represalia se desatara esta campaña de desprestigio o guerra sucia contra Laura Fernández.

    Desde luego que los números no le favorecen a Fernández, saben que esta abajo de la morenista Mara Lezama, sin embargo, el tema de los panistas y perredistas es la forma de ofender a su candidata. No es la primera vez que Laura es víctima de la violencia de género.

    En el sexenio del gobernador priista, Roberto Borge, uno de sus funcionarios de nombre Fabián, en un audio que se ventiló habla pestes y mentadas contra Laura en plena lucha por las candidaturas a los municipios, en consecuencia, eso motivó su renuncia al partido y su migración al Verde.

    Ayer llegó a la Ciudad de México la candidata para denunciar al Niño Verde, recibió el apapacho, en la sede nacional del PRD de los lideres Marko Cortés y Jesús Zambrano. También la apuntaló el coordinador de  los diputados del sol azteca en San Lázaro, Luis Espinoza Cházaro.

    Para nadie es secreto que el escenario político se ha enrarecido fomentado por los pleitos abiertos a navaja limpia del Presidente con los partidos de oposición.

    La queja de los panista, perredistas y ahora también del PRI de Alejandro Moreno y Movimiento Ciudadano de Dante Delgado es que los morenos desataron un linchamiento porque votaron en contra de la reforma Eléctrica.

    Desde luego que esa campaña conlleva un alto riesgo contra la integridad física de los diputados de esos partidos que se vuelven vulnerables ante grupos radicales que pueden ejercer violencia en su contra.

    Por eso la exigencia al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez para que garantice la seguridad de los legisladores.

    Mejor el líder del Senado, Ricardo Monreal mostró su madurez para reconocer que hizo falta diálogo con los opositores y que se necesita de ellos, la idea es lograr el mayor consensos pero con dialogo y acuerdos, no la agresión.

    No pierda de vista que apenas va los primeros 20 días de campañas y cuando se acerque al 5 de junio, día de las elecciones, al paso se incrementará, sin duda el lodazal y quien sabe a cuantos salpiquen.

    Investigar, no premiar a ex segalmex

    El diputado del blanquiazul, Saúl Téllez le recordó al saliente de SEGALMEX, Ignacio Ovalle que la Auditoria Superior de la Federación en 2019 le detectó  irregularidades de 3 mil 400  millones de pesos en su dependencia. Obviamente lo acusa de compras fantasmas  e inventarios inexistentes y más. Y en 202 cinco mil millones.  

    Entonces la advertencia del legislador es ir a fondo en la investigación para evitar que quede en la impunidad, porque si no estaríamos ante un doble premio, enterrar las irregularidades y estrenarse con el nuevo cargo.

    Grupo México revira a Napoleón, miente

    Se acuerda del Grupo México de Germán Larrea, la misma que integra la minera de Cananea, bueno, sus ejecutivos salieron a responderle al senador, Napoleón Urrutia que reveló que ese grupo había mandado línea a los opositores para discutir en la ley Minera.

    Que es totalmente falso y que no trate de confundir o,  que no sea protagonista si no tiene los elementos de prueba, Miente y es falso, les dijeron. Acusaron que esto no es más que un intento de engaño por el senador, líder de los mineros, y cuyo propósito va en perjuicio del debate y la opinión pública. Obviamente le salieron respondones porque traen un pleito casado desde antes que Napoleón se refugiara en Canadá, perseguido en los sexenios.

  • Litio, desquite por eléctrica

    Por: José Antonio Chávez

    La instrucción del Presidente para sus legisladores fue sacar lo más pronto posible la ley Minera, la prisa es recuperar para el país la producción de litio, un mineral con mayúscula importancia en uso de las tecnologías de punta.

    Su uso radica en la construcción de pilas para celulares, tabletas, chips de llaves de autos, relojes, etcétera. Es un mercado mundial que basta conocer esa amplia gama sin entrar a lo más sofisticado en la utilización del sector automotriz, marítimo y aeronáutico.

    Es una ley que no necesita más que la mayoría simple de la mitad del Congreso más uno, es decir en San Lázaro 250 diputados más uno y en el Senado de 64 más uno. Esos números los conserva Morena y sus aliados, por eso no hay el menor problema para su aprobación.

    Por eso en nada afectó que los partidos opositores del PAN, PRI, PRD y Movimiento naranja hayan abandonado la sesión cuando se discutía  el tema. Es la misma película en el Senado, ahí su líder Ricardo Monreal, con su vagancia política sabe dar resultados al que manda en Palacio Nacional, cabildea y acuerda.

    No pierda de vista que Morena y el Presidente tienen dos legisladores expertos en la minería, Napoleón Urrutia, líder del sector minero y el empresario de explotación de carbón en Coahuila, y hoy senador, Armando Guadiana, famoso por el uso de sombrero en las sesiones.

    Desde la campaña del ahora Presidente, Napoleón mantenía una comunicación y asesoría para el proyecto de compromisos en ese sector minero. En el análisis detectaron que en México la explotación del Litio estaba en unas cuantas manos.

    La producción de ese mineral mantienen a México en el décimo lugar en el mundo, Sonora, en la zona montañosa de Bacanora, rumbo a Cananea, se ubica la mayor existencia en esa zona minera.

    Su explotación correspondía, en su mayoría a empresarios canadienses y otros de sociedad mexicana estadounidenses.

    Otra de las señales que el Presidente Andrés Manuel López Obrador retomó para construir esta ley Minera para ser propiedad de los mexicanos, fue que la derrama económica de su producción recaía en los países de los propietarios y solo un escasos 10 por ciento por salarios y gastos de operación se  registraban en México. Costo beneficio era nulo para el país.

    Si bien se desconoce la cantidad de litio que exista en nuestro territorio, basta una comparación del Servicio Geológico Mexicano que ubica a Bolivia como líder con 20 millones de toneladas y en México hay 240 millones de  toneladas de tierra en Sonora que contienen litio, la pero cantidad extraíble se desconoce.

    Por eso esa organización busca precisar el tamaño de nuestro país en ese mineral, para evitar la confusión, es decir las cifras de medición más aproximadas.

    Ayer el Presidente adelantó que ahora con esta ley se procederá a revisar todos los permisos para explotar litio, comenzarán los acuerdos. Mientras que las mineras que no cuenten con los permisos, simplemente queda en automático puedan explotar ese mineral.

    Una salida para las propias empresas con permisos, sería trabajar tal vez con el mismo gobierno en un acuerdo de pagarles sus servicios y aprovechar la infraestructura de extracción, con ello el Estado evitaría gastar altos costos que se necesitan para esa labor.

    Bueno, ahora vamos a ver con la propiedad por no decir la expropiación, de este mineral, qué dicen los concesionarios si aceptan o se van a los tribunales, aunque le puedo apostar que no se quejaran porque ya de por si están en riesgo renovarles sus concesiones, sino pregúntele a Calica, en Playa del Carmen que no tiene alternativa en sus permisos o convierte en Parque Turístico o Home Port, terminal para Cruceros o de plano se la compra el Estado, pero ya no más explotación de arena. Y punto.

    ¿México republicanos vs demócratas en 2024?

    La conformación de la alianza del PAN, PRI y PRD para el 2024 y refrendar seguir en bloque para enfrentar a Morena y sus aliados, es un mensaje que en México se perfilan solos dos fuerzas políticas como en Estados Unidos, es decir los demócratas y republicanos.

    En  2024 las candidaturas sin duda se perfilan solo dos, por el bloque opositor y el del partido en el gobierno, PAN, PRI y PRD contra Morena, Verde y PT. Movimiento Ciudadano podría ser la tercera fuerza con sus presidenciables, o Luis Donaldo Colosio Riojas o el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro.

    Sin embargo, al interior de los priistas que comanda Alejandro Moreno, hay reservas junto con el PAN de Marko Cortés de ir con un solo candidato con Movimiento Ciudadano y no descartaríamos incluso que pudiese ser Colosio abanderado de las cuatro fuerzas políticas.

    Aunque se puede decir que falta tiempo para tomar esa decisión, no descarte que Morena ya baraja tres candidatos, Claudia Sheinbaum, la elegida oficial  de Palacio, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal. En ese escenario, los opositores si se ponen de acuerdo también podrían comenzar a jugar con una terna de aspirantes, entre ellos uno del PAN, otro del PRI y obviamente Colosio de MC.

  • Cuestionan reservar explotación del litio

    AIMMGM

    Postura de la AIMMGM sobre la iniciativa del Ejecutivo Federal para reformar la Ley Minera y reservar el litio para la Nación

    Si lo que se pretende, como se ha dicho, es “nacionalizar” el litio, no es necesaria una reforma a la Ley Minera, ya que en el Artículo 27 de la Constitución señala claramente que todos los minerales, incluyendo el litio, son del dominio directo de la Nación (desde la promulgación de la Constitución en 1917).

    Ahora bien, si el tema es reservar el aprovechamiento del litio de manera exclusiva al Estado, no es apropiado reformar la Ley Minera, lo que se necesitaría cambiar sería la Constitución, ya que ésta establece el aprovechamiento de los recursos minerales a través de las concesiones y reserva de manera exclusiva a la Nación, solo el petróleo, los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, así como los minerales radioactivos, por lo que cualquier disposición contraria a lo anterior estaría en contra del texto constitucional. 

    Por otro lado, pretender que sea sólo el Estado, a través de un organismo público quien pueda llevar a cabo el aprovechamiento del litio, implicará la asignación de recursos públicos en un proyecto que por definición es intensivo en capital, de largo plazo y de alto riesgo, lo cual atentaría contra las finanzas públicas, como fue el caso de Uramex (Uranio Mexicano), que no tuvo los resultados esperados, y podría considerarse como un fracaso.

    Aunado a lo anterior, se estará enviando un mensaje negativo a los inversionistas, se generará incertidumbre e inseguridad jurídica, que ahuyentará las inversiones, de por sí con una tendencia preocupante a la baja, necesarias para el crecimiento del sector y del país, y esto a futuro se traducirá en menos empleo, menos recaudación fiscal y un menor crecimiento para las comunidades mineras.

    La iniciativa que ha sido presentada en la Gaceta Parlamentaria, en nuestra opinión presenta una deficiente técnica legislativa, presenta inconsistencias y deficiencias, tanto en la lectura como en la interpretación. 

    En la exposición hace referencia a datos sin sustento, como es el caso que señala que casi el 60% del territorio nacional está concesionado, cuando en realidad solo es el 8.6%, así mismo señala la posibilidad de limitar en el futuro el aprovechamiento de otros minerales que puedan ser estratégicos, sin establecer las condiciones para tales efectos, lo cual genera una gran incertidumbre e inseguridad, si el propósito de la reforma es reservar el aprovechamiento del litio, se hace referencia a otros minerales lo que excede los límites del mismo.

    Por último, no hay que olvidar que actualmente las concesiones otorgan derechos para la exploración y extracción de cualquier mineral concesible, por lo que no podría limitarse los derechos de las concesiones ya otorgadas. Como ya lo señalamos, esta iniciativa genera incertidumbre e inseguridad jurídica, tanto para los inversionistas como para los que trabajamos en el sector minero e inhibirá inversiones e interés por la minería de México, consecuentemente afectará el crecimiento y el desarrollo de las comunidades mineras, de la economía y desarrollo regional, y la recaudación fiscal.

    En nuestra opinión, no se debería reformar la Ley Minera, si la intención del Estado es participar en los beneficios de la explotación o aprovechamiento del litio, se podrían considerar otros instrumentos regulatorios, que permitan al Estado participar en dicho aprovechamiento.

    Producción litio en México 

    Hasta el día de hoy no hay producción de litio en México. Es necesario aclarar que en México se han localizados arcillas con contenidos de litio y hasta donde es de nuestro conocimiento en ningún país se ha producido y comercializado litio procedente de arcillas, aún hay que esperar si la empresa que ubicó el yacimiento de litio en Sonora lleva a cabo la producción de manera rentable y efectiva. Habrá que darle tiempo para que lleve a cabo ese trabajo de investigación, por el momento aún no hay datos suficientes que garanticen que vaya a existir una explotación rentable de litio en nuestro país.

    No debemos olvidar que la minería es una industria de largos plazos de maduración e intensiva en capital. 

    En México hay 82 localidades o manifestaciones de litio en Sonora, Chihuahua, Coahuila, San Luis Potosí, Zacatecas, Oaxaca y Puebla, pero sólo hay un proyecto minero con exploración avanzada (el de Bacanora, en Sonora).

    El Servicio Geológico Mexicano acaba de informar que hace ocho meses inició los trabajos para localizar litio, en el Proyecto de Exploración Regional, hasta el mes de febrero del 2022, se verificaron 66 localidades del país de las 82 programadas, se detectaron y verificaron 73 nuevas y están pendientes 16. Se han tomado 1,906 muestras para análisis químico: 292 de roca y 1,614 en arcillas.

    Los resultados identificaron ocho localidades que presentan contexto geológico favorable para prospectar por litio a mayor detalle, es decir en donde existe posibilidad de encontrar el metal: tres en Puebla, tres en Jalisco y dos en San Luis Potosí.

    Sin embargo, hay que considerar que en la industria minera por cada mil indicios de mineralización 100 se convierten en prospectos, 10 llegan a exploración avanzada y solo uno se convierte en mina y la etapa de exploración puede durar desde cinco hasta 20 años. El Servicio Geológico considera que la exploración de litio puede llevar de 10 a 15 años.

    Riesgos para el Estado

    En nuestra opinión, el Estado debería enfocar los recursos públicos en la atención de las necesidades de la colectividad, en minería los riesgos son muy altos como para que el Estado asuma dichos riesgos con recursos que podrían emplearse en otras necesidades del país, por lo que somos de la opinión que deberían ser las empresas privadas las que asuman dichos riesgos, y en caso de que se tengan resultados positivos, el Estado se podría ver favorecido vía impuestos, derechos y como palanca de desarrollo en toda la zona de influencia de las minas, infraestructura física, empleo, educación, salud, entre los principales beneficios. El Estado no debería asumir los riesgos y distraer recursos importantes en proyectos de exploración que podrían resultar fallidos.

    Inversiones en litio

    Las necesidades de inversión van aumentando a medida que un proyecto minero se va estudiando y detallando, desde la exploración regional hasta la exploración a detalle se invierten cientos de millones de dólares. En términos generales se podría decir que, para construir una minera de mediano tamaño, se requieren alrededor de 300 millones de dólares, adicionales a lo invertido en la exploración.

    De acuerdo con el Servicio Geológico Mexicano, las manifestaciones de litio han sido detectadas en depósitos de sedimentos (arcilla), salmueras y rocas, por lo que la infraestructura para la recuperación del carbonato de litio dependerá del éxito que se pudiera obtener después del proceso de exploración y la viabilidad técnica y económica del proyecto a desarrollar en caso de que se obtengan resultados positivos. El monto de la inversión también dependerá del tamaño del proyecto y la cuantificación de los recursos.

Accesibilidad