Indice Corporativo

Notcias te tecnología, política, estilo de vida, economía y finanzas.

Tumblr ↗

Etiqueta: Ley

  • Corporativo

    Rogelio Varela

    Los recursos que están en fideicomisos de canalizarán al combate del COVID-19.

    Gobierno sin dinero

    Hace días el ex secretario de Hacienda, Carlos Urzúa comentaba a El País que el principal problema que encara la economía es que el gobierno se quedó sin dinero.

    Ante la caída de la recaudación Urzúa advierte que en la segunda parte del año el gobierno deberá de echar mano de fondos de estabilización, pero por lo visto buscarán dinero en otros cajones.

    Concretamente, me refiero a la desaparición de Fideicomisos, y al respecto el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Erasmo González nos comenta que la iniciativa va bajo el argumento que se quiere eliminar la opacidad y discrecionalidad en el uso de recursos públicos y fomentar la transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad mediante la modificación a 14 leyes, y la abrogación de una ley cuya ejecución implica extinguir 44 fideicomisos públicos sin estructura y la continuidad de 4 fondos.

    El dinero que manejan esos fideicomisos se reasignaría a atención de la pandemia en temas de salud y economía,  y por supuesto, garantizar la continuidad de los programas sociales del bienestar.

    Como es público, existe cierto rechazo ante la próxima liquidación de fideicomisos, de ahí que se llevó el tema al Parlamento Abierto.

    Luego de esas mesas se espera tener un dictamen este martes en comisiones, y luego llevarlo a un extraordinario donde se daría trato especial a  los fideicomisos referentes a Ciencia y Tecnología, el FIDECINE, FONDEN, FODEPAR, Fondo para la Protección de las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, y el Fondo de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

    Y bueno, los que desaparecen según nos comentan,  serán resultado de derogar artículos de la Ley de Hidrocarburos, la ley de la Industria Eléctrica, la ley orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero; de la Ley Aduanera, de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario; y modificar el Fideicomiso que administrará el Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.

    La ruta del dinero

    Fíjese que la Coparmex Estado de México Oriente, que lleva Mauricio Núñez, tiene todo listo para celebrar la Cumbre: Liderazgo, Emprendimiento y Finanzas los días 22, 23 y 24 de julio de manera virtual. El objetivo es mostrar los pasos más efectivos para que las empresas puedan recuperar su nivel productivo y cumplir sus objetivos de negocio, en lo que resta de este año. Uno de los participantes será NYCE Sistemas de Gestión, que dirige Pablo Corona, esto como parte del convenio de colaboración que firmó con el organismo empresarial recientemente, y el cual está orientado a favorecer la reactivación de las empresas de la región y de paso acelerar la incorporación del sector empresarial a la Nueva Normalidad. La Cumbre dirigida a más de 2 mil empresarios, contará también con personalidades como Patrick Devlyn, Director de Relaciones Públicas de Grupo Devlyn y de la Fundación Devlyn; el speaker español Sebastián Darpa; el empresario venezolano Michel Reséndiz, creador de La Academia de Emprendedores Transformacionales, y el chileno Gabriel Landero, empresario y Director General de Empodera Training Group, entre otros.

  • Corporativo – Seduvi, sin resultados

    Por Rogelio Varela

    Las alertas se prenden en la CDMX, de Claudia Sheinbaum, cortesía de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), por lo que la jefa de Gobierno deberá dar seguimiento oportuno a las actividades que se realizan desde la dependencia a cargo de Ileana Villalobos, en materia de publicidad exterior, sector que podría significar ingresos anuales superiores a 7 mil millones de pesos.

    Y es que, en la última comparecencia de Villalobos Estrada ante el Congreso local, no pudo informar de los ingresos obtenidos de la regulación de anuncios, pues se sabe ha limitado la recepción de solicitudes correspondientes a la Ley de Publicidad Exterior, con lo que cierra toda posibilidad para que los ciudadanos puedan regularizar los anuncios de sus comercios.  

    Motivo por el que existe incertidumbre sobre el monto recaudado y si la dependencia está cumpliendo con la legislación vigente, pues en lo que va del año en el rubro de propaganda comercial únicamente se han retirado 70 anuncios publicitarios, de los cuales el 65% corresponde a publicidad en mobiliario urbano, derivado de permisos que ni siquiera fueron emitidos por la Seduvi sino por la extinta Oficialía Mayor.

    Dicha cifra deja mucho que desear si se compara con los 1,400 anuncios publicitarios retirados en los últimos tres años de la gestión de Miguel Ángel Mancera. Ante este escenario también genera dudas   la participación del Instituto de Verificación Administrativa (Invea), de María Idalia Salgado y su coordinación con la Seduvi para ordenar este sector.

    Así, el estado de alerta se incrementa al conocer que de diciembre pasado a septiembre de 2019 solo se presentaron 70 solicitudes para obtener licencias o autorizaciones temporales para colocar anuncios, de las cuales 68 fueron negadas, situación que sería resultado de la decisión (o estrategia) de inhibir el ingreso de este tipo de trámites, mientras en la CDMX existen alrededor de 5 mil anuncios de propaganda comercial, algunos regulares y otros no.

    La ruta del dinero 

    Vaya revés en el Instituto Politécnico Nacional (IPN), que lleva Mario Alberto Rodríguez Casas, pues a tres meses de detener la contratación de una nueva proveedora del servicio de limpieza, el instituto fue llamado a realizar un nuevo procedimiento, pues de acuerdo con las autoridades del Órgano Interno de Control, en la convocatoria IA-011-B00001-E315-2019 se violentó la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público al limitar la competencia entre los participantes y al no existir un estudio de mercado que sustentara la modalidad de “abastecimiento simultáneo”. Con dicho retraso la única beneficiaría fue Gott und Glück, firma a la que le extendieron el contrato, a pesar de que, en comparación con otras empresas de su ramo opera a costos 15% más elevados. Ahora el IPN tiene seis días para informar cómo procederá, ¿actuará en pro del ahorro o preferirá favorecer a particulares?

  • Retraso injustificable en Ley de Seguridad Privada

    • En el sector mexicano de la seguridad privada, el marco regulatorio vigente ya suma 15 años de antigüedad.

    • Entregada en abril de 2018, la propuesta para renovar la ley todavía no se discute en la Cámara de Diputados. Más de un año de espera.

    • La ley actual ya no corresponde a la realidad del país, y abre la puerta a hechos de corrupción y extorsión.

    Armando Zúñiga Salinas, coordinador General de las Asociaciones de Seguridad Unidas por México (ASUME), solicita que la Cámara de Diputados -con carácter urgente- formalice la actualización de la Ley General de Seguridad Privada, lo que permitirá que la industria mexicana de la seguridad privada cuente con un marco jurídico robusto, el cual atenderá las irregularidades que hoy persisten en el sector -como la informalidad.

    “Combatir la informalidad en el ámbito de la seguridad privada es una forma de proteger al pueblo. Por eso, la Ley General de Seguridad Privada es una meta clave para nuestro sector. Necesitamos un marco normativo -que al establecer criterios de registro, operación, capacitación y certificación- que integre a las organizaciones de la industria a una economía segura, eficiente y legal”, afirmó el coordinador General de ASUME.

    La Ley General de Seguridad Privada fue aprobada por la Cámara de Senadores en abril de 2018, y desde entonces, está a la espera de su análisis y discusión en la Cámara de Diputados.

    “El proceso legislativo ya no debe tomar más tiempo. La espera ha sido excesiva. La propuesta se empezó a trabajar desde febrero de 2017, cuando, en colaboración con Coparmex, se iniciaron las tareas para elaborar un proyecto de Ley General de Seguridad Privada, el cual fue consensuado por distintas mesas de trabajo que incluyeron a prestadores de servicios y autoridades reguladoras”, enfatizó Zúñiga Salinas.

    Entre otras modificaciones a la ley que ASUME promueve, vale la pena destacar:

    • Establecer un Comité de Reguladores y un Registro Único de Empresas, Personal y Equipo.

    • Definir perfiles del personal y la obligatoriedad de la profesionalización permanentemente.

    • Contar con mecanismos que eviten una doble tributación en el cobro de derechos.

    • Prohibir expresamente la realización de actos de espionaje, intervención de comunicaciones, investigación de delitos o cualquier otra acción que atente contra la privacidad de las personas.

    Asimismo, la unificación de criterios es otro factor que se necesita garantizar con urgencia, ya que una Ley General de Seguridad Privada debe incluir lineamientos que apliquen a todos por igual, tanto en los estados como en los municipios, y en donde la coordinación principal dependa de los tres órdenes de gobierno.

    “Actualmente, operamos con una ley de hace 15 años, la cual no atiende las necesidades puntuales del sector; peor aún: fomenta confusiones que pueden derivar en actos de corrupción e intentos de extorsión”, añadió el coordinador General de ASUME.

    Hoy, en México existen casi 6,000 compañías de seguridad privada; 3,640 acreditadas y 2,300 que operan sin registro ni personal certificado. De ahí el llamado de ASUME a la Cámara de Diputados: la actualización de Ley General de Seguridad Privada es un tema de la mayor transcendencia, no sólo por el beneficio de paz social que puede aportar, también fortalecerá a un sector que brinda empleo a más de 600,000 personas y representa el 2% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

    ASUME reitera su compromiso con el diálogo propositivo, así como su interés en contribuir, desde el ámbito de la seguridad privada, a la creación de una sociedad mexicana más segura. Por eso, los legisladores no pueden retrasar más la emisión de la Ley General de Seguridad Privada.

  • Que ahora si sale la mariguana

    marihuana

    Por José Antonio Chávez

    El líder de los senadores, Ricardo Monreal tiene muy clara la película que en este periodo ordinario que concluye el 15 de diciembre, puedan aprobar la Ley General de Uso lúdico y  medicinal de la mariguana.

    De hecho pretende sacar esta ley en la tercera semana de octubre y de ser así esta administración entraría en el círculo de países de primer mundo en la adquisición de nuevas leyes para transformar el cannabis, como Estados Unidos, Canadá. Los Países Bajos, etcétera.

    No crea que la idea es solo para el uso recreativo, no, este producto prohibido tiene un potencial tanto en lo medicinal  como transformar su materia para la elaboración de diversos productos.

    En días pasados, por ejemplo, en los foros que se celebran en la Cámara Alta para trazar los pro y los contras de esta regulación, el presidente de la Asociación Nacional de la Industria del Cannabis, Guillermo Nieto, explicó las bondades de transformar el cáñamo de esta planta para la producción de textiles que conlleven incluso a prendas de vestir.

    Para la elaboración de bolsas y productos de plástico biodegradables en el tiempo más corto que se pueda imaginar que no supera los 3 años, una noticia significativa para proteger el medio ambiente que tanto lo necesita. Más como una alternativa para los empresarios ante la proximidad el proyecto de prohibir los plásticos para la entrada del enero del 2020.

    Qué decir de las tierras, si se permitiera la siembra a los campesinos, simplemente es más redituable sembrar el cannabis que productos como el maíz y otros. No hay que hacer grandes inversiones y la producción puede hoy exportase a los países donde está permitido el uso de  la mariguana.

    Esa actividad detonaría la economía regional, sobre todo de esas familias de campesinos y el sector de  la agricultura. Naturalmente que una de las legisladoras que más empuja esta actividad, es la senadora Cora Cecilia Pinedo, anfitriona de este foro y que apuesta por lograr el mejor contenido para insertarlo en la reforma que Monreal  impulsará para su aprobación.

    EL GRITO DE SI SE PUDO

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador se estreno en el balcón Presidencial para ofrecer a los mexicanos su primer Grito de la Independencia. Lo novedoso es que no hubo el tradicional besamanos ni los costosos vinos y canapés, obvio con cargo al erario como es en los informes.

    Los vivas de arengo también sufrieron la modificación que el gobernante le hace para dejar marcada su huella. Hoy López Obrador  incluyó que ¡vivan las comunidades indígenas!, ¡viva la libertad! Y naturalmente ¡Viva México!

    En la plancha del Zócalo, como en otros años, lució a reventar  con la diferencia que los presentes provocaron el estruendo a una sola voz de ¡si se pudo!, ¡sí se pudo!, ¡si se pudo! Ahora sería interesante que piensan los que han sido desempleados, por no decir corridos y que votaron por don Andrés.

    DESDE CHIAPAS SE VEIA A VELASCO Y AMLO

    Manuel Velasco desde la semana pasada despacha como coordinador de la bancada de senadores del Partido Verde. Su proyecto es más claro que el agua: reforzar el proyecto del Presidente López Obrador. Se suma a la bancada de Monreal y acorta la brecha de la oposición con el PAN de Mauricio Kuri y el PRI de Miguel Angel Osorio Chong.

    No es novedad si tomamos en cuenta que es secreto a voces que fue Velasco como gobernador de Chiapas el operador que impulso, en plena campaña asegurar los votos en esa entidad y otras partes del país a AMLO  para llegar al Palacio Nacional, ello por la ruptura con los priistas del grupo de los “tolucos” peñistas que no respetaron e impusieron las candidaturas que les pego en gana. Por ello, hoy está marcada la alianza Morenos con verdes.

    INTERJET ESTRENA CDMX-CARTAGENA

    La aerolínea mexicana Interjet de Miguel Alemán Magnani, que en días pasados andaba con problemas con el SAT,  hoy parece que ya es otra historia y anunció que como parte de su programa de expansión a nuevos mercados internacionales, ampliará su ruta a Colombia en el trazo de México-Cartagena.

    En consecuencia, y en suma con los vuelos a Bogotá, se ofertan con 28 vuelos a la semana desde CDMX y Cancún, con unos cuatro mil 200 asientos que contribuirán a la oferta general para el segundo semestre de unos 10 millones de oferta de asientos.

    LAS SEÑORAS PRESIDENTAS

     Laura Rojas de San Lázaro y Mónica Fernández del Senado resaltaron su presencia en la estampa de Poderes que integró al Ministro Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, en la celebración del tradicional Desfile del 16 de septiembre que encabezó el Presidente López Obrador.  Por primera vez son dos mujeres las que conducen el Congreso de la Unión y el mensaje, sin duda es el avance, aunque lento, para empoderar a la mujer, esa es la idea.

  • ¡Vaya trinquete político!

    Por Miguel Tirado Rasso

    Trinquete. Engaño para obtener alguna cosa ilícita. Larousse

    Si en el affaire bajacaliforniano predomina el respeto al estado de derecho sobre el agandalle político, lo que pudiera suceder, si es cierto, como tanto se afirma, que este gobierno no es como los de antes, y se impone la sensatez y la prudencia políticas, podríamos aventurar que Jaime Bonilla, el gobernador electo, se equivocó al buscar la candidatura de Morena para gobernar su estado, a sabiendas de que el período para el que sería elegido era de sólo dos años.

    Bonilla pudo haber hecho lo que algunos personajes hicieron, en otros casos similares, dejar pasar la oportunidad del momento para intentar una candidatura al gobierno con período regular de seis años. A fin de cuentas, la próxima elección se realizaría todavía en los tiempos de la 4T, lo que le daría cierta tranquilidad de que el apoyo continuaría y no habría tenido que llegar al extremo de violentar la ley, con el riesgo de que los tribunales apliquen la ley y desechen su reforma por anticonstitucional.

    Y es que, entrando en los terrenos de la especulación, cabría suponer que, confiado en su estrecha relación con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que lo había apoyado para ser senador, para luego designarlo súper delegado del Gobierno Federal en Baja California y, finalmente, candidato de Morena a la gubernatura de su estado, Jaime Bonilla supuso que tendría manos libres para operar una reforma a la constitución local que ampliara el período de su gobierno a cinco años, y que todo iría sobre ruedas.

    Pero ante lo burdo de la maniobra, que, entre paréntesis, supera cualquier artimaña operada en los mejores tiempos del PRI arrollador, el caso se volvió un escándalo de mil interpretaciones, entre otras, una muy sensible y delicada, la de considerarlo como laboratorio para otros intentos de reforma constitucional, pero a nivel federal…

    Porque no hay forma de encontrarle justificación a una reforma que ya, con anterioridad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) había rechazado, pocos días antes de la elección de junio pasado, al revocar el fallo del Tribunal de Justicia Electoral del estado que pretendía que el período de gobierno fuera de seis años. El tribunal federal resolvió ratificando los dos años de duración del próximo gobierno, y bajo esos términos los candidatos a la gubernatura aceptaron participar en la contienda electoral.

    Es evidente que la reforma aprobada por el congreso de Baja California viola el artículo 5 de la Constitución Federal que señala: “Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales.” Con lo que se busca asegurar que, al momento de iniciar el proceso electoral, los participantes conozcan las reglas fundamentales que lo regirán y puedan impugnarlas. Además, en este caso se estaría legislando con dedicatoria, pues la reforma en cuestión tiene un beneficiario directo y único que es el actual gobernador electo. Una reforma a modo y con efectos retroactivos, algo que no resulta ético y sí anticonstitucional.

    Los autores de la reforma alegan que con ésta se evita “una carga a las finanzas públicas y al desarrollo económico del estado, pues las elecciones son muy costosas, afirman. Y claro, la democracia no es gratuita, hay que luchar por ella y tiene un costo. Por su parte, la dirigente de Morena, Yeidckol Polevnsky, tratando de defender lo indefendible, afirma que la extensión del período está justificada porque la quiere la mayoría de los ciudadanos del estado y porque los bajacalifornianos “ya están cansados de votar”. Un argumento insostenible y frívolo. Primero, porque no existe ningún antecedente de encuesta que fundamente esta afirmación y, segundo, porque de acuerdo a este razonamiento, en cualquier momento, un pueblo sabio y fatigado de los procesos electorales, podría mandar al diablo la ley y las instituciones electorales y optar por prolongar mandatos para evitar la “monserga” de tener que votar.

    Por la importancia del tema, se le preguntó al Presidente su opinión sobre este caso y él prefirió no involucrarse señalando que estos son otros tiempos, que toca a otras autoridades resolver y que el Ejecutivo ya no da línea, con lo que el mandatario está desestimando el peso político de su opinión que, en este país, como en muchos otros, la palabra presidencial orienta, ubica y despeja dudas entre quienes suponen interpretar su voluntad. A menos de que no esté muy convencido de que se trata de una artimaña y comparta la opinión de su dirigente morenista.

  • PRD denuncian a titular de Sectur

     

    PRD interpuso denuncia y queja contra titular de Sectur por video promocional y confía se sancione con apego a derecho

    El Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpuso queja contra titular de Secretaria de Turismo (Sectur) por violar la Constitución y Ley Electoral con video promocional difundido el pasado 24 de febrero en el que se utilizan logo de Morena y la imagen del presidente de la República y espera procedan las quejas y denuncia ante las instancias correspondientes y se sancione con apego a derecho.

    Camerino Márquez Madrid, representante del PRD ante el Instituto Nacional Electoral (INE) precisó que este instituto político fue el único que en su momento interpuso la denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por el uso indebido de recursos públicos por parte del titular de la Secretaría de Turismo, Miguel Torruco Marqués, quien autorizó la difusión del video oficial con una evidente carga ideológica y promoción partidista a favor de Morena, en el marco de la Estrategia Nacional de Turismo.

    Manifestó que fue el pasado 27 de febrero el partido ingresó la denuncia correspondiente por violación a la Constitución y a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, por la emisión, publicación y propaganda institucional con fines políticos y haciendo uso indebido de recursos públicos de manera indebida.

    También se presentó una queja ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaria Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral a la que se le asignó el número de expediente UT/SCG/PE/PRD/CG/27/2019.

    Márquez Madrid señaló que en dicho expediente el INE otorgó Medidas Cautelares para que se dejase de difundir dicho promocional por ser violatorio a las reglas relativas a la propaganda gubernamental, ordenando a todas las Secretarías de estado que se abstuvieran de emitir propaganda gubernamental en los mismos términos.

    Indicó que este tipo de promoción gubernamental viola también la ley electoral, porque en seis estados de la República Mexicana hay un proceso electoral y pone en desventaja a los demás partidos y, sobre todo, no puede una Secretaría como la de Turismo, hacer promoción utilizando la imagen del partido en el poder y del presidente de la República en mítines, pues un spot institucional de un gobierno es un video partidista.

    A pesar de los elementos de prueba presentados, la Sala Regional Especializada resolvió inexistente las violaciones aducidas, por lo que en fecha 19 de abril de 2019, se acude a la Sala Superior para interponer Recurso de Revisión en contra de dicha determinación, mediante recurso radicado con el número de expediente SUP-REP-38/2019.

    Subrayó que en el INE el área de “Fiscalización tiene que ver que es un recurso indebido al promoverse la imagen de un partido fuera de lo que la ley establece en el rango de una elección porque esta es propaganda gubernamental, entonces hay un beneficio indebido que tiene un efecto de fiscalización, porque no se pagó con recursos del partido, sino con recursos del gobierno”.

    Explicó que por ello el pasado 04 de marzo del 2019, el PRD presentó otra queja ahora en materia de financiamiento de los partidos políticos contra de Morena, radicada con el número INE/UTF/DRN/2888/2019 por haber recibido aportaciones en especie procedentes de la Secretaría de Turismo del gobierno de México, con lo que se violan los artículos 54, numeral i, incisos a) y b) de la LGIPE y 121, numeral 1incisos a) y b) del reglamento de fiscalización del INE, queja de la que estamos esperando resolución, concluyó.

  • Evita multas, conoce el Seguro Obligatorio

    -Quálitas cuenta con pólizas que permiten cumplir con los requisitos de la ley que entra en vigor el 2019.

    A partir del 1 de enero de 2019, los vehículos que transiten en vías, caminos y puentes federales deberán contar con un seguro que garantice a terceros el pago de los daños que pudieran ocasionar en sus bienes y personas en caso de un accidente vial.

    Quálitas, la aseguradora líder del sector automotriz, aconseja cumplir con este requisito antes de salir a carretera, ya que de otra forma los conductores podrían ser sancionados con multas que oscilan entre los 20 y 40 días de salario mínimo.

    “En el año 2013 se emitió una ley en el Diario Oficial de la Federación que reglamenta el tránsito de los vehículos en vías, caminos y puentes federales,” explicó Víctor Castillero, Director de Suscripción y Tarifas de Quálitas. “Esta disposición tuvo varias etapas hasta llegar al 2019, en donde se determina que no sólo se cubra a las personas, sino a sus bienes.”

    Quálitas ha vendido más de 200,000 mil pólizas del Seguro Obligatorio para carreteras a la fecha cuyas sumas aseguradas que dicta la ley son de $100,000 pesos para personas y $50,000 para bienes.

    “Las aseguradoras generamos una constancia para que el cliente que así lo quisiera, pueda demostrar que ya cumple con esa obligatoriedad en caso de que una autoridad se lo solicite” comentó Castillero.

    Al tercer trimestre del año, Quálitas reportó un total de 3,969,875 unidades aseguradas. Es también la aseguradora con la mayor participación en el mercado automotriz con un 29.7% (AMIS 2T 2018).

    El Seguro Obligatorio es un producto que se puede adquirir en cualquiera de las más de 400 oficinas Quálitas o a través de los casi 14,000 agentes. Tiene un costo de $929.00 pesos anuales.

    En caso de que un conductor ya cuente con cualquier otro tipo de póliza, no es necesario que adquiera el Seguro Obligatorio, debido a que éstos productos ya cuentan con la cobertura de Responsabilidad Civil por Daños a Terceros.

    “La autoridad va a poder exigirlo durante una infracción, incidente vial o emergencia en carretera, por lo que hay que estar prevenidos y contar con este seguro”, finalizó el gerente de Suscripciones y Tarifas.

  • Si no hay acuerdos la Corte puede ir a sesión extraordinaria

    suprema corte slide

    Ricardo Monreal tiene muy claro el terreno que pisa y los ministros de la Suprema Corte de la Nación parece que lo saben.

    El recurso de reclamación que el Senado, que preside Martí Batres, interpuso con su directora jurídica, Zuleyma Huidobro para desconocer la resolución que emitió su par de la Corte Alberto Pérez Dayán, les metió una doble presión al Poder Judicial que incluso los puede llevar a que sesionen de forma extraordinaria para que resuelvan en el Pleno antes del 31 de diciembre.

    Anote que el próximo sábado, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, enviará el Presupuesto del 2019 a San Lázaro y los diputados, de Mario Delgado tienen los siguientes 15 días para acomodar los dineros de ingresos y egresos que consideren, y no crea que van a tener el mínimo problema para aprobar lo que les venga en gana, porque cuentan con la mayoría simple (250 + 1).

    Por eso la presión es mayúscula a los ministros para que resuelvan el recurso de reclamación antes de fin de diciembre, a pesar qué, por ley cierran la cortina el próximo viernes.

    Dicen los que saben que Monreal con ese enfrentamiento los tiene, a los ministros, contra la pared pues el desgaste que sufren por lo que ellos llaman “la campaña de desprestigio”, les ha pegado por los altos salarios que los acusan que ganan. Eso sin hablar del nepotismo que fueron exhibidos jueces, magistrados y más, por ejemplo los casos de Campeche y Durango entre otros.

    El recurso de reclamación integra que se resuelva por otro ministro al que otorgó la suspensión, vaya que dejen fuera al responsable Pérez Payán, toda vez que incluso lo acusan que sin facultades suspendió la aplicación de la Ley de Remuneraciones considerando su interés personal y afectando el orden público, el interés social, la economía nacional y la división de poderes.

    Entre los argumentos, le urgen al ministro presidente, Luis María Aguilar resolver con extrema urgencia para evitar daños irreparables a la economía nacional, considerando que esta suspensión que otorgó Pérez Payán interfiere en el proceso presupuestario del 2019 que, como se sabe, debe llevarse del 15 al 31 de diciembre.

    En el Poder Judicial alegan que no es cierto que ganen 600 mil pesos mensuales como dijo el Presidente López Obrador. Desde luego que no se refirió a ellos, los de abajo, sino a los ministros que sin duda cuatro de ellos ganan más de 500 mil pesos, eso lo saben y no lo pueden desmentir pues en bruto al año registran 6 millones 938 mil 234 pesos.

    Los números son muy desproporcionados al grueso de empleados del mismo Poder Judicial que ganan entre 20 y 22 mil pesos con una preparación extraordinaria y muy pero muy difícil que puedan pensar alcanzar mejores plazas con mejores salarios.

    Agregue que ahora el Sindicato mando un oficio de prevención a sus agremiados para que tramiten sus constancias de percepciones y puestos desempeñados, para estar preparados y hacer valer los medios de defensa, es decir que no les afecte si disminuyen el presupuesto y eviten que les quiten sus bonos cada tres meses, sus salarios también están castigados.

    Esos cuatro ministros que por ley perciben esas cantidades porque asumieron en el o antes del 2009 del tercer transitorio de la reforma que fijo el tope del salario de su presidente. Por eso López Obrador les restregó, en la conferencia mañanera que tiene la información. Ya saldrán los nombres y los montos totales.

    Los magistrados y jueces federales levantaron la voz en sus sedes del país, en la Ciudad de México en el Palacio de Justicia de San Lázaro incluso soltaron la nómina de lo que ellos ganan. No superan, algunos ministros 270 mil y los de abajo 140 mil.

    Dicen los que saben que los ministros están a un paso de entrar al diálogo con los mandamás Ricardo Monreal y Mario Delgado. Tal vez sea para lograr acuerdos y se destrabe el proceso de cómo quedarán los dineros, es decir el presupuesto del Poder Judicial y, obviamente sus salarios.
    En el Poder Judicial saben que pueden llevarse el caso hasta el 2019 con los mismos salarios, pero corren el riesgo que en ese año se reforme la Constitución para dar paso a bajarles a como de lugar los salarios menos que el Presidente de 108 mil mensuales. Su resistencia los dejaría muy mal parados ante la sociedad.

    Plan nacional de salud en Mérida y la nomina centralizada

    El viernes el Presidente Andrés Manuel López Obrador presentara en la blanca Mérida el Plan Nacional de Salud. Naturalmente como anfitrión el gobernador Mauricio Vila que por cierto sigue recibiendo elogios por mantener su entidad como la más segura del país.

    No pierda de vista al Presidente para conocer si le da entrada a la propuesta que le llevo el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat de centralizar, como fue con los Maestros la nómina del sector salud, pues se siguen duplicando y les da puerta a los que mandan en se sector del sindicalismo a pedir más y más dinero a los gobiernos todos los años. Por eso centralizar la nómina permitiría ahorros extraordinarios. Mérida puede ser el lanzamiento.

    El viernes hay tres gobernadoras

    El viernes rendirá protesta como gobernadora Constitucional, Martha Erika Alonso, se suma a Claudia Sheibaum en la CDMX y la actual de Sonora, Claudia Pavlovich. El más contento, sin duda es su esposo el senador Rafael Moreno Valle pues para nadie es secreto que el triunfo en el Tribunal Federal Electoral fue de panzazo: 4-3.

  • La doblada del camarada con un pie adentro y otro afuera

    Por José Antonio Chávez

    Para propios y extraños en el Congreso, la designación de Paco Ignacio Taibo II está en el limbo, vaya, sus dichos floridos lo tienen ahora con un pie adentro y otro fuera.

    La molestia no solo es de la oposición, sino al interior del Congreso en  las bancadas de senadores de Ricardo Monreal y de diputados de Mario Delgado, un lugar sagrado donde se cocinan las leyes, para bien o para mal.

    Dicen los que saben que la preocupación es mayúscula que hasta el propio Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador decidió que se suspendiera el tema para analizarlo después del  primero de diciembre que rinda protesta.

    No se quieren distraer pues la idea es que mañana sábado asuma con toda tranquilidad  AMLO, en la ceremonia en San Lázaro la Presidencia de México.

    En el Senado simplemente bajaron el dictamen que se discutiría para la “Ley Taibo” que sería la base para legalizar su cargo como mandamás de Cultura en el gobierno de López Obrador.

    Para nadie es secreto que para enderezar o reformar esa ley que elimine los candados a Taibo II, no se necesita más que la mayoría absoluta o simple y las bancadas de Morena cuentan con ellas. Esa es la parte que pone en aprietos y mucha duda que siga en pie su designación.

    Los coordinadores de las fracciones morenistas, Monreal y Delgado ahora estarán a la espera el lunes de recibir línea para saber el rumbo en este tema, pues si  López Obrador que ya estará despachando como Presidente en Palacio Nacional decide darle para atrás como otros que soltaron la boca, simplemente no se tocará más ese dictamen, de lo contrario aparecerá en el orden del día de la sesión del próximo martes.

    Es un desgaste innecesario y en el equipo de AMLO lo saben, pues para nadie es secreto que  es oxigeno puro para los de enfrente que no perderán la oportunidad para restregárselo a los mismos legisladores  de ser unos alcahuetes por pavimentar el camino a ese tipo de personajes que no muestran más que su sed de venganza  contra los adversarios.

    Que tan grave fue su dicho que lastimo a los legisladores que empujarían su nombramiento con una reforma a modo. La senadora de ese partido de morenos, Lilly Téllez simplemente publico que votara en contra para que ese señor sea el titular de Cultura. Que su lenguaje es inaceptable.

    Para Malú Micher, como presidenta de la Comisión de Igualdad de Género en la Cámara Alta, si bien los aportes de Taibo a la Cultura son valiosos, también critico que son inaceptables y reprobables sus declaraciones que deberá reconsiderar.

    El futuro del camarada Taibo II, dicen los que saben,  podría incluso quedar resuelto el mismo domingo después del almuerzo, ya como Presidente,   López Obrador  tal vez deje las instrucciones precisas antes de viajar a Veracruz en su primera gira como Primer Mandatario de México para visitar a su amigo el también ya gobernador, Cuitláhuac García.

    POR DIGNIDAD EN INAI DEBE HABER RENUNCIAS

    El 26 de abril de este año rindieron protesta en el Senado, como Comisionados del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información de Datos Personales (INAI), Carlos Alberto Bonnin y  Blanca Lilia Ibarra Cadena.

    A ocho meses, Bonnin perdió la vida al caer del quinto piso del edificio del INAI. La Procuraduría capitalina señalo que fue suicidio.

    Lo grave del caso es el tratamiento de información que ofreció esa dependencia donde trabajaba, con su presidente, Francisco Javier Acuña  pues emitieron un comunicado con mentiras o falta a la verdad, es decir informaron que lamentaban la muerte del comisionado quien sufrió un infarto al corazón en las instalaciones del Instituto y fue trasladado  de emergencia a un hospital del sur  donde poco después perdió la vida. Omitieron decir la verdad que había caído de un quinto piso y  quisieron tapar con que había sufrido un infarto.

    Es la Institución responsable de transparentar la información y es donde se hace todo lo contrario. ¿Quién  o quiénes son los culpables? Si no caen cabezas, al menos su presidente por dignidad y calidad moral debería renunciar. No se pueden esperar los comisionados a que sea la política la que decida su futuro.

    LOS PINOS, LA RESIDENCIA EMBRUJADA

    Mañana la Residencia Oficial de Los Pinos que fue la casa presidencial abrirá sus puertas al público luego que el Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador comprometiera que él no la habitaría como el resto de los Presidentes.

    En su campaña de proselitismo, en su discurso comprometía, una y otra vez que  de ganar la Presidencia viviría en Palacio Nacional y en tono de broma cuando le preguntaban que porque no se iba a vivir en la Residencia Oficial de Los Pinos, simplemente sonreía y contestaba que no porque  estaba embrujada.

    Bueno, mañana la casa presidencial pasara a ser la casa del pueblo, y el Presidente Enrique Peña Nietoquedara en la historia como el último residente presidencial.

  • Reconocen esfuerzo en nueva regulación Fintech

    Uno de los temas relevantes y que se analizaron en paralelo a las más recientes reuniones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), efectuadas la semana pasada en Bali, Indonesia, fue el relacionado con los servicios bancarios a través de las nuevas empresas de tecnología financiera (Fintech).  El desarrollo de este sector, fundamental para la inclusión financiera, registra un crecimiento que actualmente incluye el desarrollo de 300 emprendimientos con diversas características.
    En un reporte presentado la semana pasada en Indonesia y que lleva por título “Fintech para una inclusión financiera, un marco para la transformación digital y financiera”, se destaca que México es un buen ejemplo de regulación específica que debe ser tomado en cuenta por otros países. La regulación secundaria de la Ley Fintech (publicada en el Diario Oficial el 10 de septiembre) cuenta con un balance que protege a los consumidores, tanto en el terreno de la supervisión, como en los requisitos de autorización para otorgar servicios financieros”, indica el documento.
    En la clasificación internacional, México aparece en el segundo lugar en América Latina, superado por Brasil, con alrededor de 300 emprendimientos, con un nivel diverso de desarrollo para cada empresa Fintech. Es por ello que las autoridades regulatorias han puesto especial énfasis en establecer disposiciones legales para generar un crecimiento ordenado en estos servicios encaminados a la inclusión financiera, tanto en la Ley promulgada el 9 de marzo del 2018, así como en la regulación secundaria publicada el mes pasado.
    Las figuras reguladas por la regulación gubernamental son actualmente: instituciones de financiamiento colectivo, instituciones de fondos de pago electrónico, operación con activos virtuales, interfaces de programación de aplicaciones y Sandbox regulatorio (autorización para que entidades reguladas y no reguladas prueben modelos novedosos).
    Conforme a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores la regulación mexicana está basada en 6 principios: acercar los servicios financieros a sectores que tradicionalmente no son atendidos por el sistema financiero; mayor diversidad y nuevos canales de distribución de servicios financieros; establecimiento de mecanismos de conciliación y arbitraje para la resolución de controversias; evitar la preferencia por alguna tecnología en particular; mitigar el riesgo de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo (estableciendo estándares mínimos de identificación del cliente); y dictar un marco general de autorización de operación (marco legal prudencial).
    Para el tema de ayuda a resolver quejas de los usuarios, la Ley Fintech remite a la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, otorgándole las mismas facultades en materia de transparencia, conciliación y arbitraje.
    Las disposiciones publicadas el pasado 10 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación, incluyen diversas disposiciones para las empresas Fintech, entre ellas los requisitos adicionales para la solicitud de autorización, requerimientos de capital mínimo, continuidad operativa, límite de financiamiento a la inversión, mandatos o comisiones de clientes, contabilidad e información financiera, prevención de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo, programas de autocorrección y requisitos de solicitudes de información que formulen autoridades.
     
     
Accesibilidad