Notcias te tecnología, política, estilo de vida, economía y finanzas.

Tumblr ↗

Etiqueta: edificación

  • Corporativo

    Rogelio Varela-

    El principal colocador de hipotecas en nuestro país mantendrá sus tasas de interés entre 1.5 y 10.5 por ciento en 2022.

    Infonavit no subirá tasas

    A pesar del entorno alcista en el costo del dinero que ha traído la mayor inflación el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda (Infonavit) no piensa mover sus tasas de interés en 2022.

    Se trata, sin duda, de una buena noticia para miles de trabajadores, y en especial para las empresas ligadas a la edificación de casas ó bien que se dedican a vender materiales para la construcción.

    El anuncio lo acaba de hacer el director del Infonavit, Carlos Martínez Velázquez quien explica que la estrategia de tasas de interés se basa en la buena liquidez de ese instituto, y el buen desempeño en la colocación de hipotecas.

    Las tasas de interés de Infonavit van de 1.5 a 10.5 por ciento como máximo en función de los ingresos del trabajador.

    El año pasado el Infonavit colocó más de 530 mil créditos por lo que rebasó el plan autorizado por su consejo, mientras que para 2022 buscará canalizar más de 600 mil créditos.

    Los créditos otorgados por Infonavit el año pasado significaron un crecimiento de 11.6 por ciento con relación a 2020 cuando los efectos de la crisis sanitaria del coronavirus impactaron en mayor medida a la economía.

    El hecho de mantener sus tasas de interés también pretende que la construcción de casas, su ampliación y remodelación se conviertan en un motor del mercado interno en el año que inicia dado el efecto multiplicador que tiene la vivienda en más de 20 industrias.

    Infonavit ha ampliado además sus opciones de financiamiento donde se bien 6 de cada 10 créditos se dirigieron a la compra de una casa nueva ó existente, también comenzará a prestar para la compra de terrenos en el entendido que el mercado mexicano de vivienda tiene uno de sus mayores componentes en la autoconstrucción.

    También los créditos de Infonavit se han utilizado para pagar hipotecas bancarias, además de destinarlos a mejores ó ampliación de casas de los trabajadores.

    En 2021 el Infonavit alcanzó un acuerdo con la Asociación de Bancos de México (ABM) que preside Daniel Becker Feldman para potenciar la colocación de hipotecas con la banca comercial donde los recursos de la subcuenta de vivienda pueden servir de enganche para hipotecas de mayor monto.

    Este programa se ha pensado para impulsar la construcción de vivienda media ó en zonas como Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara donde por el costo de la tierra las casas tienen un precio mayor.

    Martínez Velázquez señala que en 2022 se alcanzará el mayor monto de colocación de créditos del Infonavit en esta administración, de ahí que una de sus estrategias ha sido ampliar todos los canales posibles para ampliar su derrama de crédito que en 2021 llegó a casi 235 mil millones de pesos.

    En dicho plan también el año pasado el Infonavit alcanzó un acuerdo con el INVI de la Ciudad de México para simplificar los trámites para el acceso a hipotecas ó bien para dirigir créditos a la ampliación y remodelación de casas.

    La ruta del dinero

    En momentos en que la industria del ocio fuera del hogar vuelve a pasar por momentos complicados por la nueva variante del COVID-19 la firma de relaciones públicas AB Estudio de Comunicación que dirige Manuel Alonso fue reconocida a nivel internacional por su campaña en redes sociales en favor del Museo de Cera de la CDMX.

  • Claroscuros en la industria de la construcción

    construccion slide

    Por: Agustín Vargas

    • Transita sobre suelo disparejo
    • Inversión pública, sesgada y discrecional
    • INSABI, se desploma gasto per cápita

    El sector de la construcción, vital para la economía del país, presenta ya claros signos de recuperación, lo cual se reflejó desde los primeros meses de este año con el aumento de valor de la producción. No obstante ello, los problemas para la construcción persisten.

    Esto debido a que, hacia adelante, los riesgos para ese sector continuarán, derivados de un posible repunte de casos de Covid, lo cual podría llevar a cambios en el semáforo epidemiológico y la imposición de restricciones la operación del sector. A esto se agrega la falta de inversión pública en estados en donde no se llevan a cabo proyectos de construcciones insignia.

    Por supuesto, que otro de los problemas que sigue padeciendo el sector es el constante aumento de costos de materiales de construcción, producto de crecimientos en la demanda mundial, aunado a la falta de inversión en proyectos de la iniciativa privada, debido a la incertidumbre que siguen generando diversas políticas públicas en México.

    La Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) que elaboró recientemente el Inegi, reveló que el valor de la producción se contrajo 1.81% a tasa anual en abril,  siendo el primer mes con una caída luego de tres crecimientos mensuales.

    La contracción en el valor de la producción se pudo originar por la disminución en los proyectos de inversión pública como resultado del proceso electoral que se vivió en los últimos meses y que culminó el pasado 6 de junio, según opinaron especialistas del Grupo Financiero Base.  

    En términos anuales, el valor de la producción de la construcción mostró un crecimiento de 1.20%, siendo el primer mes de aumento después de 33 caídas anuales consecutivas, con lo que se terminó el mayor periodo de contracciones anuales en registro.

    El crecimiento anual es consecuencia de un efecto matemático de baja base de comparación, ya que en abril del 2020 se dio el cierre de actividades no esenciales debido a la pandemia, lo que resultó en una caída anual de 24.4% en ese mes. Sin embargo, el valor de la producción de la construcción permanece 13.2% por debajo del nivel previo a la pandemia (febrero 2020) y 27.68% por debajo de su último pico (enero 2019).

    Suelo disparejo

    En cuanto al valor de la producción por subsectoren cifras originales, se observaron contracciones en dos de los tres subsectores. Los trabajos especializados presentaron un aumento de 18.73% (vs. -11.19% en marzo). Mientras la edificación creció a una tasa anual de 8.86% (vs. -13.92% en el mes de marzo).

    Por otra parte, las obras de ingeniería civil registraron una contracción anual de 7.33% (vs. -2.56 en marzo), convirtiéndose en el subsector más rezagado hilando 26 caídas consecutivas.

    A nivel estatal, se registró un crecimiento anual en el valor de producción en 17 de las 32 entidades del país. Entre las entidades con mayores avances anuales se encuentran: Tabasco (346%), Guerrero (155%), Chiapas (126%), Nayarit (108%) y Oaxaca (94%), mismas que han presentado en múltiples meses los mayores aumentos.

    Cabe destacar que los estados de Tabasco, Chiapas y Oaxaca han sido beneficiados en gran manera por la inversión pública (Tren Maya y refinería Dos Bocas). Sin embargo, estas entidades sólo representaron 12.4% del valor de la producción en el mes de abril.

    Por otro lado, las entidades federativas con las mayores contracciones en el mes son: San Luis Potosí (-59%), Colima (-51%) y Tlaxcala (-51%), estados que hilan aproximadamente 12 contracciones consecutivas.

    Recientemente, la dirigencia de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) en Colima, se quejó de que existe un deterioro en la infraestructura carretera en dicho estado derivado de la falta de presupuesto federal, ya que los recursos han sido destinado al sureste del país, donde se ubican los grandes proyectos.

    Es decir, la industria de la construcción, considerada uno de los motores de la economía y pilar del desarrollo del país, transita todavía sobre un suelo muy disparejo y tiene que lidiar con criterios muy segados y discrecionales en materia de inversión pública.

    INSABI, se desplome gasto per cápita

    En otro tema presupuestal, le comento que de acuerdo con un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), en el 2021 el presupuesto total para el Instituto Nacional para el Bienestar (INSABI) es 4.5% mayor al monto ejercido por el Seguro Popular (SP) en 2019; sin embargo, este aumento no es suficiente para cubrir a las 14.4 millones de personas adicionales que se afiliaron a este subsistema desde el 2019.

    Lo anterior representa una contracción de 20.4% del gasto per cápita de la población sin seguridad social, al pasar de 3 mil 656 pesos en 2019, ejercidos por el SP a 2 mil 911 pesos en 2021, ejercidos por el INSABI.

    Por otro lado, el gasto destinado a enfermedades crónicas pasó de 7 mil 715 millones de pesos (mdp) en 2018 con el Seguro Popular a 5 mil 642 mdp con el INSABI, lo que representa una caída de 27%. Este porcentaje sería equivalente a la atención de 3 mil casos de cáncer de mama, 6 mil 200 casos de cuidados intensivos neonatales y 15 mil casos de VIH.

    Según el estudio referido, aumentar la afiliación y los servicios sin incrementos presupuestarios limita los resultados. Además, el Instituto tendría que aumentar su presupuesto y considerar las variables demográficas y epidemiológicas del país.

Accesibilidad