Notcias te tecnología, política, estilo de vida, economía y finanzas.

Tumblr ↗

Etiqueta: concesiones

  • Litio, desquite por eléctrica

    Por: José Antonio Chávez

    La instrucción del Presidente para sus legisladores fue sacar lo más pronto posible la ley Minera, la prisa es recuperar para el país la producción de litio, un mineral con mayúscula importancia en uso de las tecnologías de punta.

    Su uso radica en la construcción de pilas para celulares, tabletas, chips de llaves de autos, relojes, etcétera. Es un mercado mundial que basta conocer esa amplia gama sin entrar a lo más sofisticado en la utilización del sector automotriz, marítimo y aeronáutico.

    Es una ley que no necesita más que la mayoría simple de la mitad del Congreso más uno, es decir en San Lázaro 250 diputados más uno y en el Senado de 64 más uno. Esos números los conserva Morena y sus aliados, por eso no hay el menor problema para su aprobación.

    Por eso en nada afectó que los partidos opositores del PAN, PRI, PRD y Movimiento naranja hayan abandonado la sesión cuando se discutía  el tema. Es la misma película en el Senado, ahí su líder Ricardo Monreal, con su vagancia política sabe dar resultados al que manda en Palacio Nacional, cabildea y acuerda.

    No pierda de vista que Morena y el Presidente tienen dos legisladores expertos en la minería, Napoleón Urrutia, líder del sector minero y el empresario de explotación de carbón en Coahuila, y hoy senador, Armando Guadiana, famoso por el uso de sombrero en las sesiones.

    Desde la campaña del ahora Presidente, Napoleón mantenía una comunicación y asesoría para el proyecto de compromisos en ese sector minero. En el análisis detectaron que en México la explotación del Litio estaba en unas cuantas manos.

    La producción de ese mineral mantienen a México en el décimo lugar en el mundo, Sonora, en la zona montañosa de Bacanora, rumbo a Cananea, se ubica la mayor existencia en esa zona minera.

    Su explotación correspondía, en su mayoría a empresarios canadienses y otros de sociedad mexicana estadounidenses.

    Otra de las señales que el Presidente Andrés Manuel López Obrador retomó para construir esta ley Minera para ser propiedad de los mexicanos, fue que la derrama económica de su producción recaía en los países de los propietarios y solo un escasos 10 por ciento por salarios y gastos de operación se  registraban en México. Costo beneficio era nulo para el país.

    Si bien se desconoce la cantidad de litio que exista en nuestro territorio, basta una comparación del Servicio Geológico Mexicano que ubica a Bolivia como líder con 20 millones de toneladas y en México hay 240 millones de  toneladas de tierra en Sonora que contienen litio, la pero cantidad extraíble se desconoce.

    Por eso esa organización busca precisar el tamaño de nuestro país en ese mineral, para evitar la confusión, es decir las cifras de medición más aproximadas.

    Ayer el Presidente adelantó que ahora con esta ley se procederá a revisar todos los permisos para explotar litio, comenzarán los acuerdos. Mientras que las mineras que no cuenten con los permisos, simplemente queda en automático puedan explotar ese mineral.

    Una salida para las propias empresas con permisos, sería trabajar tal vez con el mismo gobierno en un acuerdo de pagarles sus servicios y aprovechar la infraestructura de extracción, con ello el Estado evitaría gastar altos costos que se necesitan para esa labor.

    Bueno, ahora vamos a ver con la propiedad por no decir la expropiación, de este mineral, qué dicen los concesionarios si aceptan o se van a los tribunales, aunque le puedo apostar que no se quejaran porque ya de por si están en riesgo renovarles sus concesiones, sino pregúntele a Calica, en Playa del Carmen que no tiene alternativa en sus permisos o convierte en Parque Turístico o Home Port, terminal para Cruceros o de plano se la compra el Estado, pero ya no más explotación de arena. Y punto.

    ¿México republicanos vs demócratas en 2024?

    La conformación de la alianza del PAN, PRI y PRD para el 2024 y refrendar seguir en bloque para enfrentar a Morena y sus aliados, es un mensaje que en México se perfilan solos dos fuerzas políticas como en Estados Unidos, es decir los demócratas y republicanos.

    En  2024 las candidaturas sin duda se perfilan solo dos, por el bloque opositor y el del partido en el gobierno, PAN, PRI y PRD contra Morena, Verde y PT. Movimiento Ciudadano podría ser la tercera fuerza con sus presidenciables, o Luis Donaldo Colosio Riojas o el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro.

    Sin embargo, al interior de los priistas que comanda Alejandro Moreno, hay reservas junto con el PAN de Marko Cortés de ir con un solo candidato con Movimiento Ciudadano y no descartaríamos incluso que pudiese ser Colosio abanderado de las cuatro fuerzas políticas.

    Aunque se puede decir que falta tiempo para tomar esa decisión, no descarte que Morena ya baraja tres candidatos, Claudia Sheinbaum, la elegida oficial  de Palacio, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal. En ese escenario, los opositores si se ponen de acuerdo también podrían comenzar a jugar con una terna de aspirantes, entre ellos uno del PAN, otro del PRI y obviamente Colosio de MC.

  • Cuestionan reservar explotación del litio

    AIMMGM

    Postura de la AIMMGM sobre la iniciativa del Ejecutivo Federal para reformar la Ley Minera y reservar el litio para la Nación

    Si lo que se pretende, como se ha dicho, es “nacionalizar” el litio, no es necesaria una reforma a la Ley Minera, ya que en el Artículo 27 de la Constitución señala claramente que todos los minerales, incluyendo el litio, son del dominio directo de la Nación (desde la promulgación de la Constitución en 1917).

    Ahora bien, si el tema es reservar el aprovechamiento del litio de manera exclusiva al Estado, no es apropiado reformar la Ley Minera, lo que se necesitaría cambiar sería la Constitución, ya que ésta establece el aprovechamiento de los recursos minerales a través de las concesiones y reserva de manera exclusiva a la Nación, solo el petróleo, los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, así como los minerales radioactivos, por lo que cualquier disposición contraria a lo anterior estaría en contra del texto constitucional. 

    Por otro lado, pretender que sea sólo el Estado, a través de un organismo público quien pueda llevar a cabo el aprovechamiento del litio, implicará la asignación de recursos públicos en un proyecto que por definición es intensivo en capital, de largo plazo y de alto riesgo, lo cual atentaría contra las finanzas públicas, como fue el caso de Uramex (Uranio Mexicano), que no tuvo los resultados esperados, y podría considerarse como un fracaso.

    Aunado a lo anterior, se estará enviando un mensaje negativo a los inversionistas, se generará incertidumbre e inseguridad jurídica, que ahuyentará las inversiones, de por sí con una tendencia preocupante a la baja, necesarias para el crecimiento del sector y del país, y esto a futuro se traducirá en menos empleo, menos recaudación fiscal y un menor crecimiento para las comunidades mineras.

    La iniciativa que ha sido presentada en la Gaceta Parlamentaria, en nuestra opinión presenta una deficiente técnica legislativa, presenta inconsistencias y deficiencias, tanto en la lectura como en la interpretación. 

    En la exposición hace referencia a datos sin sustento, como es el caso que señala que casi el 60% del territorio nacional está concesionado, cuando en realidad solo es el 8.6%, así mismo señala la posibilidad de limitar en el futuro el aprovechamiento de otros minerales que puedan ser estratégicos, sin establecer las condiciones para tales efectos, lo cual genera una gran incertidumbre e inseguridad, si el propósito de la reforma es reservar el aprovechamiento del litio, se hace referencia a otros minerales lo que excede los límites del mismo.

    Por último, no hay que olvidar que actualmente las concesiones otorgan derechos para la exploración y extracción de cualquier mineral concesible, por lo que no podría limitarse los derechos de las concesiones ya otorgadas. Como ya lo señalamos, esta iniciativa genera incertidumbre e inseguridad jurídica, tanto para los inversionistas como para los que trabajamos en el sector minero e inhibirá inversiones e interés por la minería de México, consecuentemente afectará el crecimiento y el desarrollo de las comunidades mineras, de la economía y desarrollo regional, y la recaudación fiscal.

    En nuestra opinión, no se debería reformar la Ley Minera, si la intención del Estado es participar en los beneficios de la explotación o aprovechamiento del litio, se podrían considerar otros instrumentos regulatorios, que permitan al Estado participar en dicho aprovechamiento.

    Producción litio en México 

    Hasta el día de hoy no hay producción de litio en México. Es necesario aclarar que en México se han localizados arcillas con contenidos de litio y hasta donde es de nuestro conocimiento en ningún país se ha producido y comercializado litio procedente de arcillas, aún hay que esperar si la empresa que ubicó el yacimiento de litio en Sonora lleva a cabo la producción de manera rentable y efectiva. Habrá que darle tiempo para que lleve a cabo ese trabajo de investigación, por el momento aún no hay datos suficientes que garanticen que vaya a existir una explotación rentable de litio en nuestro país.

    No debemos olvidar que la minería es una industria de largos plazos de maduración e intensiva en capital. 

    En México hay 82 localidades o manifestaciones de litio en Sonora, Chihuahua, Coahuila, San Luis Potosí, Zacatecas, Oaxaca y Puebla, pero sólo hay un proyecto minero con exploración avanzada (el de Bacanora, en Sonora).

    El Servicio Geológico Mexicano acaba de informar que hace ocho meses inició los trabajos para localizar litio, en el Proyecto de Exploración Regional, hasta el mes de febrero del 2022, se verificaron 66 localidades del país de las 82 programadas, se detectaron y verificaron 73 nuevas y están pendientes 16. Se han tomado 1,906 muestras para análisis químico: 292 de roca y 1,614 en arcillas.

    Los resultados identificaron ocho localidades que presentan contexto geológico favorable para prospectar por litio a mayor detalle, es decir en donde existe posibilidad de encontrar el metal: tres en Puebla, tres en Jalisco y dos en San Luis Potosí.

    Sin embargo, hay que considerar que en la industria minera por cada mil indicios de mineralización 100 se convierten en prospectos, 10 llegan a exploración avanzada y solo uno se convierte en mina y la etapa de exploración puede durar desde cinco hasta 20 años. El Servicio Geológico considera que la exploración de litio puede llevar de 10 a 15 años.

    Riesgos para el Estado

    En nuestra opinión, el Estado debería enfocar los recursos públicos en la atención de las necesidades de la colectividad, en minería los riesgos son muy altos como para que el Estado asuma dichos riesgos con recursos que podrían emplearse en otras necesidades del país, por lo que somos de la opinión que deberían ser las empresas privadas las que asuman dichos riesgos, y en caso de que se tengan resultados positivos, el Estado se podría ver favorecido vía impuestos, derechos y como palanca de desarrollo en toda la zona de influencia de las minas, infraestructura física, empleo, educación, salud, entre los principales beneficios. El Estado no debería asumir los riesgos y distraer recursos importantes en proyectos de exploración que podrían resultar fallidos.

    Inversiones en litio

    Las necesidades de inversión van aumentando a medida que un proyecto minero se va estudiando y detallando, desde la exploración regional hasta la exploración a detalle se invierten cientos de millones de dólares. En términos generales se podría decir que, para construir una minera de mediano tamaño, se requieren alrededor de 300 millones de dólares, adicionales a lo invertido en la exploración.

    De acuerdo con el Servicio Geológico Mexicano, las manifestaciones de litio han sido detectadas en depósitos de sedimentos (arcilla), salmueras y rocas, por lo que la infraestructura para la recuperación del carbonato de litio dependerá del éxito que se pudiera obtener después del proceso de exploración y la viabilidad técnica y económica del proyecto a desarrollar en caso de que se obtengan resultados positivos. El monto de la inversión también dependerá del tamaño del proyecto y la cuantificación de los recursos.

  • Corporativo

    Rogelio Varela-

    Los alimentos y bebidas procesadas representan el 60 por ciento de las ventas de las tienditas a nivel nacional.

    Comerciantes toman calles

    Esta semana pequeños comerciantes y trabajadores de la industria de alimentos y bebidas, panificación, lácteos y turismo, entre otras ramas, se congregaron en el zócalo de la capital de Oaxaca para manifestar su rechazo a la prohibición de vender alimentos con alto contenido calórico a menores de 18 años.

    Como sabe, el Congreso de Oaxaca fue el primero en el país en aprobar la llamada “Ley Antichatarra”, a lo que siguió el estado de Tabasco en lo que vislumbra como una movimiento nacional que va más allá de propiciar una mejor alimentación de niños de y jóvenes.

    En respaldo a los comerciantes estuvieron Alejandro Sánchez Díaz, presidente de COPARMEX Oaxaca; Ernesto Gutiérrez Jiménez, presidente de CANACO Servytur Oaxaca; Óscar Chávez Pombo, Presidente de la Asociación de Chocolateros de Oaxaca; Salvador López López de CANACOPE Oaxaca; y Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC).

    La propuesta de los empresarios al gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa es que se revise la ley de marras ya que la prohibición en puerta afectaría el 60 por ciento de sus ventas de las tienditas en momentos en que la economía está en recesión, además que tendría efectos secundarios en productores del campo de materias primas como caña de azúcar y cacao que tienen buena parte de su mercado en las industrias de alimentos procesados.

    Efectos de ese tipo también serían visibles en otras industrias que forman parte de la proveeduría de las empresas de alimentos de todos tamaños, no sólo las grandes firmas multinacionales

    Los manifestantes, que alcanzaron unas mil personas, solicitaron la intervención del gobernador Murat ante el Congreso local para construir un diálogo social, público e incluyente, con la participación de comerciantes, empresarios y académicos en donde se busquen mejores prácticas de convivencia, y donde se reconozca que la obesidad de la población se explica por varios factores, y no solo por la ingesta de refrescos, botanas y pastelillos.

    La ruta del dinero

    Nada que ayer estuvo en la capital del país el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín quien sostuvo una reunión con el secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez. La entrevista tuvo como propósito revisar  la situación económica y fiscal de una entidad que tiene la mayor parte de sus ingresos del turismo, una industria que a decir de los expertos, tardará en reactivarse…El secretario de Minería, Francisco Quiroga, desmitificó las versiones en el sentido que al menos la mitad de nuestro territorio se encuentra en manos de concesiones mineras. Es más, aclaró que las concesiones mineras activas realmente sólo representan alrededor de 2 por ciento del territorio nacional, algo así como cuatro millones de hectáreas. En amplio informe presentado a  la titular de la secretaría de Economía, Graciela Márquez, precisó que, las obras mineras en sí, dentro de las concesiones, constituyen apenas poco más de 200 mil hectáreas, es decir 0.1 por ciento del territorio nacional.

  • Corporativo

    Rogelio Varela-

    Una demanda pone en riesgo la operación de San Pedro Resources, en el estado de Zacatecas.

    Inversión minera en riesgo

    Hablando del sector minero, uno de los pilares en el discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido la situación de las concesiones mineras en donde ha subrayado que su gobierno no otorgará ninguna nueva, pero respetará la operación de las existentes.  

    No obstante, el Consejo de la Judicatura Federal, que preside el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, sumado a aquellos órganos del Poder Judicial Federal; e incluso la Consejería Jurídica de presidencia, que lleva Julio Scherer, podrían jugar un papel determinante para que ello fluya, y tanto las inversiones como los empleos se mantengan.  

    Nos referimos a lo que sucede en el estado de Zacatecas que gobierna Alejandro Tello Cisterna en donde podría quedar a la deriva la fuente de empleo de cientos de familias que dependen de las actividades que se desarrollan en el municipio de Miguel Auza, dentro de las instalaciones de la mina concesionada a la firma San Pedro Resources dedicada a la producción de plata y zinc, entre otros metales.

    Y es que, desde 2006 San Pedro Resources celebró un contrato con el dueño de una concesión minera en este municipio, en donde a éste se le pagarían 2 mil 500 dólares mensualmente o una regalía del 3 por ciento de la venta de los minerales extraídos y comercializados, todo ello, sujeto a dicho acuerdo de exploración y explotación, que adicionalmente tiene una opción de compra definitiva de la concesión por parte de la empresa por la cantidad de 500 mil dólares norteamericanos.  

    La realidad es que, esta mina nunca llegó a un punto de producción comercial y, desde diciembre de 2008 se encuentra en mantenimiento, entre otras cosas, por afectaciones derivadas de condiciones climatológicas. Aun así, San Pedro ha intentado desde entonces hacerle llegar al ex dueño concesionario el pago de la regalía pactada considerando que no ha habido explotación de la mina, pero en cambio, éste demandó a la compañía.  

    Paso siguiente las autoridades judiciales locales determinaron una condena, por supuestos daños y perjuicios, de más de 23 millones de dólares a favor del demandante.  

    Lo anterior resulta irrisorio, ya que no está establecido compromiso alguno a cargo de San Pedro para producir y comercializar los minerales en el contrato, y una condena de esta magnitud sería histórica, pues en México, y quizá en el mundo, no hay precedente de una multa que pueda ser mayor que el monto pactado como precio para adquirir la concesión de la mina; además, que la compensación es varias veces mayor que cualquier ingreso que la regalía hubiera podido o pudiera producir.  

    Ante este escenario, San Pedro Resources buscará agotar hasta la última instancia legal y evitar un concurso mercantil y posterior quiebra.

    La ruta del dinero

    Mirage Energy Corporation, con gran expertis en energías limpias y gas natural acaba de alcanzar una alianza estratégica con  Horacio Zárate, Presidente del Consejo Nacional de Energía y Petroquímica para que sea su nuevo representante en México, y cuya responsabilidad será impulsar los proyectos desde WAHA, Texas hasta el corredor interoceánico para la distribución de gas natural en el país.

  • Corporativo – Mineras retraen inversiones

    mineria slide

    Por Rogelio Varela

    Ante el amago que el gobierno federal analiza cancelar más de cinco mil concesiones mineras el panorama para la inversión en ese  sector no es el mejor ya que además las empresas encaran una elevada carga tributaria

    La industria minera es uno de los motores de la economía ya que además de proveer materiales para el desarrollo de varias industrias, también es una fuente importante de generación de empleos y de recursos monetarios para muchas regiones.

    Las mineras invierten en función de las condiciones geológicas y reservas de mineral, pero también en función de costos y políticas públilcas para animar su actividad.

    Desde 1997 el Fraser Institute, organismo canadiense independiente dedicado a la investigación y desarrollo, realiza su «Annual Survey of Mining Companies donde evalúa factores como política gubernamental, regulación y carga fiscal que afectan la inversión en exploración de cada país.

    La nota es que en el caso de México se advierte una contracción de las inversiones, ya que amén de la carga tributaria las empresas han elevado sus costos por bloqueos a minas y el cáncer de la inseguridad que azota a muchas regiones mineras del país.

    En el caso de la carga tributaria en la pasada administración se elevó el pago de derechos a las mineras.

    El caso es que de acuerdo al Fraser Instituto y datos de PWC en los últimos cinco año se ha presentado un retroceso en la atracción de inversión minera a diferencia de otros países que cuentan con mejores condiciones para atraer inversiones lo cual refleja que las políticas gubernamentales en materia regulatoria, ambiental, sistema legal, régimen tributario, uso de suelos, seguridad jurídica en comunidades, barreras comerciales, estabilidad política afectan directamente ese negocio.

    Será en ese contexto cuando el gobierno cancele algunas concesiones mineras lo que ha alimentado la incertidumbre para invertir.

    En nuestro país están vigentes unas 26 mil concesiones mineras y en algunos municipios dichas explotaciones son la principal actividad económica.

    La minera contribuye con el 4 por ciento del PIB y será el subsecretario de Minería, Francisco Quiroga quien tenga la responsabilidad de diseñar un entorno de negocios favorable para las empresas mineras que permita reactivar las inversiones.

    La ruta del dinero

    En las conferencias mañaneras el presidente Andrés Manual López Obrador ha sido enfático en señalar que no permitirá corrupción y este tema ha puesto nerviosos a dos coordinadores federales. En Baja California Sur, Víctor Castro, impuso a su sobrino Homero Davis Castro como delegado del IMSS en la entidad. Este asunto deja muy mal parado a Germán Martínez Cázares quien tiene que hacer oídos sordos al nepotismo. A su vez en Jalisco, Carlos Lomelí Bolaños, se sintió incómodo porque hay acusaciones de sobreprecio de medicamentos a través de su compañía Grupo Lomedic, amén que en su declaración omitió la inversión inmobiliaria en “Lobby 33”, un complejo ubicado por la zona de Andares en Guadalajara. Añada su participación en la empresa Lo Vending Group, que de acuerdo con el acta constitutiva mantiene en sociedad junto con sus hijos. Me cuentan que Grupo Lomedic es además uno de los proveedores del Gobierno de la Ciudad de México.

Accesibilidad